本帖最後由 KW2523 於 2019-1-14 14:35 編輯
城河西有182?
以佢客量我當然支持948全日 但係閣下同埋一堆板友講到好似TD同九新欠佢地咁 係咁怨948未全日 要提升服務接近全日都要呻全日得太遲
仲拉182做例子 東涌線1998就通咗可以過海,沙田而家都冇鐵直接過海喇,而且唔通182(特別係去程)又好快相比鐵好有競爭力?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KW2523 發表於 2019-1-14 14:14
城河西有182?
以佢客量我當然支持948全日 但係閣下同埋一堆板友講到好似TD同九新欠佢地咁 係咁怨948未全 ...
我講緊有無鐵，係有同無, 唔理過不過到海，唔駛搬龍門既 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2019-1-14 14:11
唔單止 948，係整個青衣的巴士服務
基本上無窮無盡既慾望，全香港 18 區都有，只係部份低質素巴膠特明鍾 ...
唔單止青衣
將軍澳山下想有快車，又比人反對
將軍澳山上想有車搭，又比人針對
不過都冇計，資源就得咁多，可以點？
唔靠自己區重組騰出資源，都冇乜其他辦法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
兩位骨骼精奇對近地鐵站嘅定義真係超乎常人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kingprowm 於 2019-1-14 17:09 編輯
冇人有資格反對 948 全日，因為現在所有主要人口多的地區都有全日過海線，冇理由自己住果區有全日過海線，而走去反對人地區爭取全日過海線，又或者有些人唔係明正言順反對，但走去用言語令人覺得要求 948 全日很不應該的意思
|
|
|
|
|
|
|
|
|
948係就係延長咗服務時段
但而家長安變咗輸家要捱頭站
成件事我睇就唔係咁好咋喎，長安長發行去上東涌線快過948慢遊全青衣多多聲，仲有得拍$2用$12.7出去
當然腳跛咪搭948慢遊全青衣囉，我唔係腳跛，長安出港島就唔會搭948啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2019-1-14 17:04
冇人有資格反對 948 全日，因為現在所有主要人口多的地區都有全日過海線，冇理由自己住果區有全日過海線 ...
抱歉
住長安長發而接受到非繁搭東涌線出去嘅係有資格
948兜全青衣出去，點都唔及加埋條41爭取啲更有用嘅野實際 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10598C 發表於 2019-1-14 15:38
又對號入座
邊有話過唔準有慾望？變到講過話唔準948全日？你啲鄰居都quote唔到我邊到反對948全日，你 ...
佢唔係青衣人，佢係唔撩交打唔舒服嘅張生
唔對號入座、唔斷章取義、唔對人不對事邊有交打姐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
有能力行係一回事，我行半小時以上係冇問題，但唔代表我要妥協日日被強迫性行咁多
一來應該選擇權，不應由單一交通公具壟斷二來如果果日我工作很累或身體不適便唔想行，或者買了很多東西，都唔想行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
