hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 286C全日服務?
開啟左側

[問題] 286C全日服務?

  [複製鏈接]
Handsome 發表於 2019-2-7 02:37 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



bennyho1004 發表於 2019-2-7 01:08
286C問題其實係價錢,只要減到8.9-9.4即刻可以無阻力全日放白田.
海皮可以好似上年RDP咁兩繁開特別線行寧泰 ...

用白田做青沙線嘅總站其實好有問題,所以舊年RPP老早已經ban咗286c做總站,冇理由喺石硤尾兜返轉頭入沙田,依家擺返去南昌站果邊就正常少少,起碼做到深旺道新區。至於價錢問題,其實特快線286c收$9.90(貴普通線86c一蚊)都好正常,41A改為特快線都要加價$1.10 , 286c無可能減到$8.90-$9.40.
PSKYeung 發表於 2019-2-7 04:30 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-2-6 08:47
上年286C/86C個方案
兩條線服務範圍完全無增加,只係喺現有服務範圍內一拆二
新客唔多之下,九巴唔肯加車 ...

睇完人口數字,85C復活,耀安開跟43X到濱景花園後跟現85X,85X則改恆耀直出,86C改恆安開,馬鞍山段跟89C,沙田段同86及86A進行重組(詳情暫時未有定案),286C全日,恆耀直出應該可行。
愛國不等於愛(共產)黨
castanopsis 發表於 2019-2-7 09:14 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2019-2-6 09:59
固然做到錦泰會更理想,我之前都提倡一條恆耀直出,86C縮去海皮,但事實未必有咁多車
你嘅方案都做唔到有 ...
3 f9 [" a" R' U冇爬文,冇理解錯的話,其實主要分拆點在於馬鞍山特快+做埋海皮,定係拉直86+改快86C+做埋火炭新增人口

如果你覺得無車拆86C
點解你又會覺得有車拆86?
大家個立論,都係基於86C/86加車二拆三,大家應該喺呢個基礎上討論

而講到拆86定拆86C
不妨再拉多少少人口數據出來討論

拆86C
286D做14.1萬人
86做13.6萬人
86C做9萬人(唔計一城)
三條線基本盤都相對穩陣

反之,如果拆86
86C做17.7萬人
86做11.6萬人
286(駿洋邨沙市線)做6.8萬人
一來86C服務範圍明顯太大
與此同時,火炭沙市條線,其實會唔夠客
當然你可以話,火炭可以拉埋上穗禾苑/駿景園,做多兩三萬人
但唔好唔記得,火炭條線,客源要同72對分,基本盤要減半

我唔係話火炭唔值得做
但86C拆線個重要性,明顯更高
二擇其一,一定係拆86C,火炭用其他方法處理
至於86C若然第一城上公路,我唔認為有幾差,87D都係第一城上路啦...
補充一句有關86C,除左第一城上公路之外,早繁以後同286C合拼,青沙之後跟286X走線玩循環,至少係單邊特快收9.9

87D一城上公路,唔代表合理
更何況馬鞍山出油尖旺,有81C做錦泰欣安
呢批客,86C完全做唔到
馬鞍山將來既新發展區,集中喺烏溪沙、欣安一帶
86C如果維持馬鞍山一線走天涯,碌到一城先上公路
烏溪沙會嫌慢,欣安海皮就連線都無,合理嗎?





castanopsis 發表於 2019-2-7 09:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2019-2-6 11:08
我同意寧願唔執 86

不過我就認為 86A 無必要上水泉澳,反正果度都係坐九巴,

基本上所有新服務地區,都應該送人去青沙轉車站轉車或直達九龍西目的地。
舊線就留低,唔需要大改,最多調整班次就算

青沙條條線都15/20分鐘起跳,個轉車站根本就毫無吸引力
除非青沙開返三四條密車線,否則硬推青沙轉乘,注定失敗
特別係青沙對深水埗客而言,其實唔係真係咁吸引
我覺得無需要刻意將舊線/新線掟曬去青沙

然後水泉澳問題
86A拉上去,只係多3.3分鐘行車時間
分分鐘車都唔使加,就做多2.8萬人,點解唔做?
唔好以為水泉澳班人一定要搭九巴,香港大把人只係識搭樓下堆線
更加唔好話86A/86C/286X/270B條條線班次都開緊15-25,就算識轉都未必吸引
如果你覺得86A太平,可以加一車拉埋去美孚
全程加到$8.9,長沙灣<>博康收原價$6.4
10598C 發表於 2019-2-7 10:38 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-2-7 09:14
如果你覺得無車拆86C
點解你又會覺得有車拆86?
大家個立論,都係基於86C/86加車二拆三,大家應該喺呢個 ...

86、86C各自減落20,加上火炭線唔駛去到馬鞍山咁遠,相對嚟講資源冇咁緊張,要加都少好多
而且火炭駿洋邨新區,又係公共屋邨,又唔近地鐵,要攞新資源容易得多

想問如果唔拆86,你打算點樣處理火炭?
86要過兩次河比人嘈做好耐,直行大涌橋路對於一城廣黃吸引力更大

我覺得著眼點唔同,兩邊都值得亦都需要做
就算我而家改左86C一城上公路,他日海皮線都可以一城上公路,冇衝突

只係想問,286D(冇理解錯的話)恆耀上公路,咁大涌橋路咪冇左青沙線?
4eyesryo 發表於 2019-2-7 10:50 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-2-7 09:34
青沙條條線都15/20分鐘起跳,個轉車站根本就毫無吸引力
除非青沙開返三四條密車線,否則硬推青沙轉乘,注 ...

水泉澳無位
同埋86A要做87B八達通轉乘優惠(87A改287X)


YY487 發表於 2019-2-7 11:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Snowbb 發表於 2019-2-7 11:25 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-2-7 09:34
青沙條條線都15/20分鐘起跳,個轉車站根本就毫無吸引力
除非青沙開返三四條密車線,否則硬推青沙轉乘,注 ...
然後水泉澳問題
86A拉上去,只係多3.3分鐘行車時間
分分鐘車都唔使加,就做多2.8萬人,點解唔做?
唔好以為水泉澳班人一定要搭九巴,香港大把人只係識搭樓下堆線
更加唔好話86A/86C/286X/270B條條線班次都開緊15-25,就算識轉都未必吸引
如果你覺得86A太平,可以加一車拉埋去美孚
全程加到$8.9,長沙灣<>博康收原價$6.4

$8.9 就貴得滯,287X 出到佐敦都係 $7.1
只要跟返 287X 收 $7.1 再整分段 $6.8 就夠

另外,水泉坳街條斜路日日都有 288 同小巴車海大上大落,仲有條疏少少既 287X
唔太建議再塞條 86A 行水泉坳街,或者經多石街上山會較好 ?


10598C 發表於 2019-2-7 12:03 來自手機 | 顯示全部樓層
Snowbb 發表於 2019-2-7 11:25
$8.9 就貴得滯,287X 出到佐敦都係 $7.1
只要跟返 287X 收 $7.1 再整分段 $6.8 就夠


行多石上落會唔會仲用多左時間?
bennyho1004 發表於 2019-2-7 12:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Snowbb 發表於 2019-2-7 11:25
$8.9 就貴得滯,287X 出到佐敦都係 $7.1
只要跟返 287X 收 $7.1 再整分段 $6.8 就夠

水泉坳街日日都好多車違泊搞到朝朝塞車,
我之前做果到已經差唔多日日同小巴老闆一齊接住報警趕違泊車

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 11:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表