[路線計劃/RPP]
2019-2020年度屯門區巴士路綫計劃
[複製鏈接]
|
|
其實960已經係死症無得救，希望新城投到新線去港島，停屯公三站頂死960 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回水機又不必真係要做的話
學當年68E個元朗區內即日來回咪得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GD1570 於 2019-1-31 11:02 編輯
我就簡單啲，真心寧願港鐵巴士要埋佢算喇
再唔係，嚟個K51､K53及K58嘅大重組。
其實54區去兆康北嗰條畀港鐵做就最好，
出4-5架9XX應該可以搞得掂個需永。
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
港鐵係地產公司, 點會咁好死去搞到鐵路接駁線去爭取乘客上火車
做得好唔好都自動波加價, 乘客多重可能迫爆比人嘈話鐵路迫, 恨不得班客坐晒巴士 |
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
以前輕鐵專區年代，屯門大部份住宅區都有輕鐵/鐵巴覆蓋，西鐵通車後就有免費轉乘。
現時54區係全新，或許港鐵未必想派車服務？「屯門版富亨」出現了？
道理上我個人覺得港鐵做接駁54區到兆康，然後提供轉乘優惠，觀感較理想。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
師兄明白事理。
但好似46都想陰乾？或許提速加定點是另一出路
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同意。
其實67A一樣係好長好兜。
如果要服務54新區，拆做2線較好。
路線1：寶田 - 54新區 - 屯公三站 - 屯轉 - 出市區
路線2：富泰 - 景峰 - 屯興路 - 屯轉 - 出市區
應該比67A+67M建議組合來得好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以我一直覺得搵港鐵去處理54區嘅區內線絕對適合。
奈何港鐵巴士部真係蝕緊錢，同埋真係無誘因去吸引港鐵巴士開新線。
我又即管睇吓54區嘅區議員會點樣爭取同屯門其他區嘅同等待遇。
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
其實可唔可以將67M縮短到富泰，
兆康區交畀新嘅67A負責呢？
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2019-1-31 11:54
以前輕鐵專區年代，屯門大部份住宅區都有輕鐵/鐵巴覆蓋，西鐵通車後就有免費轉乘。
現時54區係全新，或許 ...
其實用富亨做類比有d唔公平，大埔區唔係港鐵地頭，所以港鐵開巴士線只係額外提供;但屯門當年輕鐵咁霸道有專區，自然要付起區內接駁之義務，當然而家冇咗輕鐵專區，但當年欠下亦應該要還，否則係輸打嬴要 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
