借936過完橋入左棉花路就乘機交換禮物塞條935落去
936繼續hea做幾班車來回算
反而銅鑼灣開車個行車時間搞到勁飄忽
當年借條336經銅鑼灣去埋東區好過
|
|
936收皮935全日
|
|
|
當初最唔應該兜四小龍及拉上石圍角,四小龍又兜,拉上石圍角又唔見多客,仲要比九巴有借口話石圍角總站問題/荃灣揾唔到合適總站做唔到40P全日,既然知有問題當初咪咩線都拉上去啦! |
|
|
|
|
936都仲可以賴下兜路,但同公司934快到識飛非繁都無客,九巴呢兩組線係神蹟,將一些過往觀念打破 |
|
|
|
|
衰就一定衰過 930X,部份班次例如 4 點幾時段都仲係十幾個以內
但夜後都叫做有 20 個以上嘅
934 港島往荃灣定線上行得太快,有 D 可以做嘅位例如皇后街都飛埋
蝕就一定,但收得咁貴又未必過份難睇囉條數
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2019-3-23 14:09
衰就一定衰過 930X,部份班次例如 4 點幾時段都仲係十幾個以內
但夜後都叫做有 20 個以上嘅
934 港島往荃 ...
934港島開得5個站,960菲林明道開始計都有8個站。934超快,可能有d站太疏吸唔到客。
和936是極端快慢對比。
|
|
|
|
|
今日梨木樹搭10分鐘車落寶石大廈再轉930X落銅鑼灣sogo,總共時間都係45分鐘... 如果936用9個字時間分分鐘都係去到灣仔 |
|
|
|
|
arfung 發表於 2019-3-23 18:07
934港島開得5個站,960菲林明道開始計都有8個站。934超快,可能有d站太疏吸唔到客。
和936是極端快慢對比 ...
我想講934全日死因係客源單向兼港島站少,又食唔到荃威,加1-2站同入到銅鑼灣同荃威非繁應該有2/30人
始終條線兩繁咁爆,戰略上九巴方向係正確,無奈佢地太低能太離地
至於936,人口老化問題前面版友已講,勞動人口多但非繁有咩需求?車費貴+象石黎來講兜路係死因,人地36m/32m轉鐵仲快+平過936
948較好係有 ive,所以非繁仲算有成績
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
睇番人口分佈,948做緊廿萬客,934少於十萬,930x少於廿萬,930少於廿萬(計葵涌區) ,935/6少於廿萬,所以如果可以既話,九巴黎一次大重組:
934+936非繁合併,安蔭上公路
936+914合併:黎木樹~天后,914走線四小龍後上公路
起碼2線做緊廿萬客以上,雖無全日位,但做廿萬以上既客,全日既條件起碼近948先,何況荃市934又唔夠930x,倒不如以退為進
至於兩繁2線各分柝2線
1.保留934/934a, 936黎木樹上公路,如心總站
2.914/935係留,但914加快車程(經典建議)
唔知地圖派方式劃線會唔會好啲? |
|
|
|
|
葵青區同另外一兩個區議會 (忘了那個) 係討論 BRPP 時,都有向九巴表達 936 走線既不滿,關乎九巴既答案,似乎九巴不太積極去改變 936 走線. 934/934A 港島站少果度,其實我一年前左右都有向九巴反映,希望荃灣方向可以加中環街市站 (即 936/936A 站), 但過了這樣久仍然無聲氣,真係失望。
|
|
|
|
|
呢個都係 given 你無縫轉到 930X 先係咁
如果你走 930X 要等車就有可能慢過 936
九巴可能都係搏呢樣先夠膽兜咁多地方 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|