大家覺得非法下載BT問題或非法下載音樂既問題點睇?

原帖由 M 於 2006-7-3 11:59 發表

其實唱片商好慘架，佢地為左吸引人地買正版，不惜大花工大，
禮品價值仲要比唱片本身貴。

為左保護本地創意工業，我求大家唔好非法不載，支持正版，支持
唱片商，支持本地創意工業吧。

你比錢我地買牒呀 ?

雖然非法下載唔岩 , 但唔一定錯晒

歌手本身係貪婪的唱片業的被害者。點解？問問佢地係中間食o左幾多價……

如果我要music的話，唔該俾個理由我知，點解唱片業可以收錢……
我要music大可以將就直接俾singer而唔係agent們，that's all。

[ 本帖最後由 500 於 2006-7-3 14:50 編輯 ]

原帖由 kokchun 於 2006-7-3 13:32 發表

你比錢我地買牒呀 ?

雖然非法下載唔岩 , 但唔一定錯晒

不過你咁講都幾無道理...依家非法下載一定係
犯法ga la, 人地叫唔好, 你就問人係唔係人地
俾錢你買ar...你唔想俾錢咪唔好聽

即好似你上巴士唔俾錢, 有乘客出聲, 之後就話人,
"架巴士係唔係都開車ga la, 我唔一定錯晒, 你俾
$$$ 我坐ar?" 一樣...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2006-7-3 15:03 編輯 ]

原帖由 M 於 2006-7-3 11:59 發表

其實唱片商好慘架，佢地為左吸引人地買正版，不惜大花工大，
禮品價值仲要比唱片本身貴。

為左保護本地創意工業，我求大家唔好非法不載，支持正版，支持
唱片商，支持本地創意工業吧。

原帖由 M 於 2006-7-2 07:22 發表
非法下載除了是對知識產權不尊重的表現外，還是打擊香港經濟，
阻止商人合理賺取巨利的行為。所以政府應該要加強打擊。

好慘?  你又知既? 係因為的巨利縮左水? 不過, 蝕本生意會有人做嗎?
支持唱片商? 買包裝定係買唱片?

[ 本帖最後由 Bristoll5g 於 2006-7-3 16:58 編輯 ]

原帖由 M 於 2006-7-2 07:22 發表
非法下載除了是對知識產權不尊重的表現外，還是打擊香港經濟，
阻止商人合理賺取巨利的行為。所以政府應該要加強打擊。

但現時香港有好多商人都唔係用合理方式賺取巨利.
現時市民非法download野只係'佢做初一,我做十五'.
我又唔見外國禁winmx, bt...

如果隻碟唔好聽, 翻版都唔值得買.

而家用藝人o黎宣傳mp3, ipod, 又叫人支持正版, 根本就一o的說服力都冇.

我在大陸的沃爾瑪買「大陸正版」的陶吉吉，每隻只係RMB20+/-2（一隻18一隻22），
咁大間集團應該一定係正版啦，但香港，同一隻碟要賣幾多錢？
可能係$60，甚至$80，新出時可能更高．就當$60吧，當中有多少真正落到作詞、作曲、監製的手上？

就像早前同一位朋友行女人街，有個檔主見我地懵下懵下咁，
一塊小小的玉佩要$120，後來見我地一路唔出聲冇表示，開始減價，減下減下減到$10！
最後當然都係冇買啦。

一件明明只值$20甚至更少的貨品，明明質素一樣，明明內容一樣，為什麼要收我三四倍的價錢？
如果全港所有唱片售價$20或以下，我諗我會考慮買下碟。我現在是既不下載也不買碟。

連台灣人都覺得香港的唱片貴，我曾經在台灣的論壇看過「香港一張專輯賣$110叫做大減價」的言論，
香港的確係消費貴，但唱片不是香港本土製品，唱片依靠的是科技而不是人手，
所以唱片在哪裡印都可以，我相信唱片公司一定會搵便宜的廠印，但又在香港賣高價，牟取暴利。
（個人估計）

原帖由 fungch 於 2006-7-3 22:17 發表
如果無mp3免費下載, 新歌不會有人試唱..
卡拉OK不會以高價購買新歌試唱權,
吃虧也會是唱片公司

對, o下o下叫人支持正版, 真正蝕到一仆一碌o既只會係唱片公司自己.

原帖由 HM2767 於 2006-7-3 21:25 發表
如果隻碟唔好聽, 翻版都唔值得買.

而家用藝人o黎宣傳mp3, ipod, 又叫人支持正版, 根本就一o的說服力都冇.

MP3可以是用正版碟轉，不一定是非法下載吧