唔使理205M,每日只得一班。有人又驚11受日後鐵路影響,又話要取消3B,咪將11拉上慈雲山去取消3B,反正慈雲山點都係無鐵路到。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
11 大把替代既服務,土瓜灣去佐敦有14/26,大成街有203E,伍華中學一帶有1A/203E
係去九龍站要行遠左,但每班車有幾多人去九龍站?大部份班次都少過10個
|
|
|
|
|
唔好乜野狗屎垃圾線都搬上黎慈雲山.
其實205M落鑽石山走線比綠小19M直接,205M唔需要兜去黃大仙,直接係鑽石山上返慈雲山就得.
最緊要打底19M同37M,兩邊服務完全應付唔到慈雲山需求,而且司機態度非常惡劣. |
|
|
|
|
Cut 左 6 仔先講啦
|
|
|
|
|
所以呢?條線有客源位唔近鐵路就代表有鐵路替代既位都唔會受影響?
而且而家條 286M 客量都唔係好
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
但事實的確係有位置重疊,客量好難唔受影響
當然,替代品數目多兼本身收費平都係死罪,可以預見會藉沙中線通車契機去整治
所以我其實好同意上面版友所講,不如索性 11 縮落黃大仙就算,
而家鑽石山到黃大仙一段都要行 10 分鐘,效益差。
黃大仙相對唔太受沙中線影響,但鑽石山唔同
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
11 拉上慈雲山,做到咩獨巿生意?
去土瓜灣紅磡有 5C,如果你諗住經富山拉上去,仲有條 5 仔
去佐敦有 3C 203E
拉上去做乜?求其見到條線就拉,完全唔問下居民到底需要去咩地方,
係咪需要 N 條線去同一個區,但仲有地區無合理全日直達車去到
你覺唔覺得你既思維好無深度,流於表面?
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
新蒲崗/黃大仙/斧山道去佐敦有9/203E甚至E23
土瓜灣上路大部份客可搭5/14/沙中綫
11基本上可直接取消,情況衰過3B。 |
|
|
|
|
係你諗得太簡單,你講到為一個隔涉而老化的地方開新線好輕易咁。你總覺得重新洗牌,取消舊線,再開新線,運輸署鬼睬你,隨時取消就取消,但加線就加落新發展區度。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|