[路線計劃/RPP]
有區議員稱已約見陳帆要求40P盡快全日
[複製鏈接]
|
其實 934 有咩得罪你? 兩邊總站都要人擺街?
TD 就係因為 934 擺街唔批佢全日
|
|
|
.
|
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2019-5-23 22:46 編輯
而家非繁934淨做多人方向客量都唔算好,全日新增時段只會運凳,我個人支持唔全日慳返堆人做好現有服務
40個總站要泊兩三架車就迫喺個停車灣,934繁時即上客即走,非繁擺得一架車就用車坑好合理?
|
|
|
|
|
|
|
|
40P始終都會做到全日,只係時間問題,可能在油荃線出世之後。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
有幾難搞
934 每一單開車之前都要去會展報到
除非 TD 連名正言順拉去會展都唔批架者
|
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
其實 934 非繁都好做過 930X
當然,當年 TD 夾硬縮 934 由銅鑼灣去灣仔
都無補償過任何野
呢個先係最大問題
|
|
|
.
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2019-5-25 17:45 編輯
聽完九巴在5月6日在荃灣區議會會議的表述。九巴話會用10部車去行40P全日,建議如心廣場做總站,沿大河道北開出後七分鐘去到石圍角第一站。九巴解釋石圍角總站不夠用,因為要佢日後加強服務。
40P做都未做全日,九巴都有意40P講加班,罕有地積極搞荃葵山區的巴士線。 |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
「理論上」去會展報到囉
實際上會展而家連 25A 都要踢入灣仔北,佔用灣仔北最後一條坑嘅時候
934 基本上唔會再有地方可以擺
唯一可以擺嘅應該係威非老道,但運輸署根本唔肯批
|
|
|
|
|
|
|
|
頭先搭111見到菲林明道橋有934轉入去個起點站喎
Btw 以會展旅遊巴車陣,其實個站直頭應該拆埋,961/P擺港灣道,15B擺銀幕街... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|