咩原因令九巴咁唔願意喺屯門區開新全日線/特別線全日化
[複製鏈接]
|
本帖最後由 KW2523 於 2019-5-28 19:58 編輯
leo_ku 發表於 2019-5-28 18:19
施政報告講左,2020元旦起免收隧道費,呢10人車費等於淨賺。 ...
兩粒鐘先一單應該係E22A先有
而且一粒鐘入面全程幾十人上上落落,同948新時段全程10個客比?
相比私牌行948絕對用多咗唔少時間
私牌可以直接行興發街+四幹,行948塞中環仲有站站停,而且唔駛行哂成個青衣
|
|
|
|
|
本帖最後由 bestwishes706 於 2019-5-29 01:00 編輯
真係好好笑,屯門4條線,荃葵過海線夠有4條半線:930、930X、半條934 半條936 半條948,仲有962B
但人地過海線定線好過你,屯門區邊區巴士車程會輸哂比鐵路?咪兆康囉
960:建生經良景大興後上屯門公路,紅橋屯市就直入屯門公路,建生嫌慢少少又可以58M<>960/961,轉車站又會有其它屯門區客
961:山景經市中心、VIP區上屯門公路,山景本身就係一個細區,快就57M<>960/961,轉車站又會有其它屯門區客
962B:青山公路行到海韻上屯門公路,但經深井慢約7分鐘左右,黃金嗰邊唔係九巴就962B,又唔會揀西鐵
962X:對龍門居客講係兜,碼頭兩睇,但呢兩邊搭鐵巴/輕鐵去西鐵站已經用唔少時間,而且962X去到銅鑼灣,960/961去唔到,所以962X夠客支撐到條線
但荃灣呢,
962B:喺深井獨市,已經全日咗,
930 930X:相對較好,荃灣西有堆新樓拆線同拉去老銅係德政,走線都算唔錯,荃灣西堆樓入哂伙後可能可以再加班,但去程銅鑼灣區走線要再執執
934:服務範圍過少,西約以現時客量唔睇到有延長時間同全日必要,但九巴就好想全日
936:山上走線兜到嚇死人,仲要行埋四小龍先過海,我搭M線轉荃灣線仲快過你,唔縮都偷笑
948:青衣屋村分散同道路設計,宜家長安開完兜完長宏後行個S型先上公路,加上青衣城有個青衣站直達香港站,但948經完青衣南後上公路,定線相對936較好,係可以支持到延長服務時間,但要做到真全日線都冇可能
荃葵過海線唔加強得服務?唔係,但新城同九巴寧願喺荃灣區打仗,一來荃灣西有新盤,二來荃灣西及西約搭鐵過海相對轉折及車程長,所以未來都係930系 934混戰,青衣就慢慢都未遲,今年N930 N934亦都係一個例子
|
|
|
|
|
你講到流水線咁好J
唔好開948 了, 拎D 車行2A, 82
睇下非繁要行幾多單先找到948 一單的$
拎D 車行112 老銅<>紅隧口短棍都叫做合理D ,
流水?開玩笑嗎?
老哥, 你是香港島人?
咩都俾你保晒了
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|