直接投訴TCU、區議員要求加班
同時要求TD進行非繁客量調查
作為檢討服務水平的依據
頂閘就要加班 十分合理
開73B、277E、673、W3就有車
270B就無車
九巴唔想做就交線啦
交曬整個粉嶺區都有人接
|
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
GM 發表於 2020-6-29 10:29
直接投訴TCU、區議員要求加班
同時要求TD進行非繁客量調查
作為檢討服務水平的依據
頂閘係正常 暫時未洗調班住
再頂多幾班先算 |
|
|
|
|
夜晚九點、十點非繁30分鐘一班例頂閘
點都唔正常
30分鐘一班應該只是頹線班次
|
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
本帖最後由 htpxcw 於 2020-6-29 21:18 編輯
今朝係粉官對出準備出粉公嗰個位撞車,啱好block晒兩條線,所以塞咗一陣
(巴士之後經和興路入返百和路)
再加埋馬場嗰度又塞一陣
當然270B區內外走線本身都要執
估計九巴想等皇后山入伙之後先一次檢討270B/D
|
|
|
|
|
C.K.F. 發表於 2020-6-29 21:01
https://www.facebook.com/NorthDistrictTrafficConcernGroupHK/photos/a.627076594145846/142101758141840 ...
通常佢地講完之後 某一兩個區議員就會係交委會提交相關題案
用心..咪就係議員宣傳關注組而已..事實係點唔係佢地既重點.上次74D 事件又係咁
|
|
|
|
|
馬場塞車死症來
無得救
所以978,t270點解要行大欖
其實270b,270d可以試行部分班次經大欖 |
|
|
|
|
270B南行,加停海麗邨及深盛路東行近弘景臺,叫乘客利用荔枝角站冷氣行人隧道、或荔枝角道班馬線行返去工廠區,以取代途徑大南西街燈陣,是否可行?
|
|
為何未道別/但消失的你/留下我一直疑問…
|
|
|
問題在於,270B一單再私回,兩個鐘太忟水要畀兩個半鐘
加一架車只做北行,除平日下繁前後外,啱啱好夠由30加落25
如果要再加半級落到20,就要再加多兩架車
可能九巴唔相信由30變25每架車都繼續做到咁滿,加到20又多咗架,所以對條線態度相當消極
至於同978嘅待遇梗係無得比,當年因為北區打頭炮重組,減咗一堆車,唔還車講唔通
去到而家277E都由零班做到全日基本20,東九平日仲愈來愈塞,搞到277X唔夠車,喺邊度搵車應酬270B呀 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|