ASU避震硬但底盤同車身都夠硬，所以坐果個差唔多硬食晒震盪。
龍避震硬但車身鬆散，分擔左部分震盪。
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
|
低地台AD 發表於 2019-7-14 12:07
兩者唔同震法,ASU個種震法係你個人震到入心入肺
龍只係DENT而已
坐過幾次ASU行42C，點凳，點震法都唔夠Dennis車勁，carlo識踩其實冇乜嘢，至少唔會啪啪啪，個樣，內籠靚啲先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
雖然佢內籠殘，但係佢D機件性能比同期 嘅 avbwu 保持得好好多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TR1614 發表於 2019-7-14 21:08
雖然佢內籠殘，但係佢D機件性能比同期 嘅 avbwu 保持得好好多
純粹係L廠綠蛋keep得差，其他廠的普遍機件性能都keep得好過ASU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ASU內籠唔覺特別殘，點都好過堆強光灰灰白白嘈音車先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kirino 發表於 2019-7-14 20:47
坐過幾次ASU行42C，點凳，點震法都唔夠Dennis車勁，carlo識踩其實冇乜嘢，至少唔會啪啪啪，個樣，內籠靚 ...
ASU（大）部分車內零件好似裝得唔好，不是啪啪啪聲，但都好大既嘈音，再加上行經稍為唔平既路都勁凳，絕對唔好坐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
梗係啦,呢批車(81/82系)多年來不停跑盡東西南北,加上呢批車比個班南佬(西區,南區線)車手玩殘;自然無得同當年係962,969,930,307,B3個班北佬師兄跑手比.
btw,同81,82系個批ADL底褲(即金公司ATEU/ATEE,長勝84/85系,新巴5500-5553),
唔少車輛都已經性能非常差,殘兼成日壞電牌添.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dominic023 發表於 2019-7-14 22:27
ASU（大）部分車內零件好似裝得唔好，不是啪啪啪聲，但都好大既嘈音，再加上行經稍為唔平既路都勁凳，絕 ...
落凹位肯收少少油其實唔會好凳，係照衝落去先有事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
