政府擬就徵收商品稅項再作諮詢

是晚傳媒廣泛報導，政府於年中推出開徵「商品及服務
稅」的諮詢文件，當中，新徵收稅項包括乘搭巴士時，
都要繳稅，稅項建議於繳付車費時一併徵收。

政府將就商品及服務稅諮詢　坐巴士或需交稅

政府將在今個月內，就整個稅制改革進行諮詢，
而重點是推行商品及服務稅......

個人覺得奇怪的是，為何新聞報導不提及鐵路？

原帖由 2A_DL13 於 2006-7-7 21:32 發表
個人覺得奇怪的是，為何新聞報導不提及鐵路？

定係新聞講坐巴士，只係舉個例子咋？

陰謀論：政府收稅，收巴士唔收鐵路，以達保鐵目的？

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-7 21:47 發表

定係新聞講坐巴士，只係舉個例子咋？

我都相信坐巴士係一個例子，不過兩個傳媒都是用「坐巴士」
令我感覺上覺得政府的新聞稿，都提了坐巴士。

甚麼陰謀論就不肯定，不過詳情要睇左份諮文件先至知。

原帖由 2A_DL13 於 2006-7-7 21:52 發表


我都相信坐巴士係一個例子，不過兩個傳媒都是用「坐巴士」
令我感覺上覺得政府的新聞稿，都提了坐巴士。

甚麼陰謀論就不肯定，不過詳情要睇左份諮文件先至知。

但係當初唔係話基本衣食住行既野唔收稅嫁咩？
坐巴士搭鐵路都好basic丫
而且，巴士既可達程度遠遠超過鐵路
咁係咪應該收鐵路而唔收巴士呢？始終有人係唔可以直接坐到鐵路
而要坐駁腳車，唔通又要畀稅？

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-7-8 10:45 編輯 ]

政府呃市民錢 , 而家本身搭巴士的車錢也好貴 !!!~ 再搞銷售稅令市民百上加斤.....
人地日本搭交通工具都唔會收人銷售稅........ 香港政府好學唔學學新加坡~~~~~

不過連基本貨品及交通工具都要收商品及服務稅，是對小市民一再開刀。依家車費都「包括」稅 (巴士公司要俾利得稅)。收商品及服務稅=加價!!!

完全是加重小市民負擔!!!
近幾年，一般打工仔人工是差不多「維持不變」，甚至「不升反跌」。收商品及服務稅對遍遠地區人仕帶來更加沉重負擔。如果商品及服務稅加入車費，而引致加價。可能會製造更多非法邨巴。

香港稅基窄, 支出多, 擴大稅基原無可口非, 可是辦銷售稅, 絕對
把香港稅制優點, 簡單低稅率打破, 近年, 香港不斷把以往的優點
放棄, 反而引入其他制度, 簡直是浪費資源, 尤其是今次的提議複
雜, 最終只令市民對稅制更混亂!

原帖由 virus 於 2006-7-8 00:41 發表


依你這說法，現時的利得稅早就包括了你所指的影響價格因素，
但你要知道的是，引入這種稅同時是會減輕薪俸稅和利得稅上升的壓力，
所以是否真的會加價和市民最終會付出更多，不能一概而論。

吾係個個都要比薪俸稅的

同埋如果減少既薪俸稅>銷售稅,政府係吾會做

政府過份左少少,原本銷售稅已經吾受歡迎,
連坐車都要交,立法會一定吾會批