如果淨係乘客角度，咪無問題lor。但有邊間公司會肯開條「肯定蝕」ge線？
無事果陣就班班「保證」運櫈，有事果陣，講真行兩步296A佢地都照搭啦。
|
|
|
非【求同存異．和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
|
南韓金仔 發表於 2019-10-23 07:01
一係95M改循環牛頭角站,延長入坑口北
經厚德,寶琳北路,寶琳路,
秀茂坪道,協和街,觀塘道
93A呢
點解唔郁埋93A 296A |
|
|
|
|
|
|
|
|
或者有無諗過95M拉落山再好似290X路線去彩明
咁既話開晒協和街 - 尚德/調景嶺先河, 同X鐵正面交鋒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T277 發表於 2019-10-23 22:23
或者有無諗過95M拉落山再好似290X路線去彩明
咁既話開晒協和街 - 尚德/調景嶺先河, 同X鐵正面交鋒 ...
點解唔用93A拉
重做埋曉光街同觀塘碼頭
唔差左拉埋全將軍澳d線入彩明康城 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
