hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴 30X 增設「如心廣場」站及調整班次 ...
開啟左側

[服務調整] 九巴 30X 增設「如心廣場」站及調整班次

  [複製鏈接]
E21A 發表於 2019-10-26 08:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



荃威花園居然冇人反對樓下條九龍特快線越改越兜?定已經早已放棄?
Toz 發表於 2019-10-26 10:10 | 顯示全部樓層
363330hx 發表於 2019-10-25 15:26
219X我贊成趁區議會換屆時拉去油塘
但一至六早繁及下繁所有班次跟未延長嘅走線 ...

油塘去尖沙咀經麗港城係會慢過直去觀塘道.
回程就更大鑊.


不過宜家 14X 都唔係啟福道上橋, 打和啦.


HE7921 發表於 2019-10-26 10:15 來自手機 | 顯示全部樓層
下次會否將30X往荃威改經荃灣西站巴士總站及大河道增設分站?以取代現時祈德尊新邨及滿樂大廈兩站
peterkwan 發表於 2019-10-26 11:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



E21A 發表於 2019-10-26 08:19
荃威花園居然冇人反對樓下條九龍特快線越改越兜?定已經早已放棄?

唔係無人反對, 係個區議員廢, 淨係識話改入如心做唔到九巴個時間, 又無反建議, 真係...
希望今年唔好選到佢, 由佢淨係攬住條 39A 同 51 過世吧啦.







dydx 發表於 2019-10-26 12:28 | 顯示全部樓層
HE7921 發表於 2019-10-26 10:15
下次會否將30X往荃威改經荃灣西站巴士總站及大河道增設分站?以取代現時祈德尊新邨及滿樂大廈兩站 ...

即係又要問過海X戀班尊貴住客?
Ricky403 發表於 2019-10-26 14:18 | 顯示全部樓層
HE7921 發表於 2019-10-26 10:15
下次會否將30X往荃威改經荃灣西站巴士總站及大河道增設分站?以取代現時祈德尊新邨及滿樂大廈兩站 ...

跟42M行楊屋道番富華街算啦
.
1234567 發表於 2019-10-26 16:33 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HE7921 發表於 2019-10-26 10:15
下次會否將30X往荃威改經荃灣西站巴士總站及大河道增設分站?以取代現時祈德尊新邨及滿樂大廈兩站 ...

冇囉,想改都冇得改,比海之戀班搞屎掍搞到大涌道入荃西條路唔用得
EX-TL 發表於 2019-10-26 18:49 | 顯示全部樓層
30X入如心serve西站客, 對於想33拉長去荃威/西約正好起左示範作用, 拉長得就要預左(i)西站客會反對, (ii)就算西站客唔反對, 都要預左好似30X咁兜番入去服務西站客, 荃灣段比現在更兜更慢更難頂.
AVD1 發表於 2019-10-26 23:16 | 顯示全部樓層
EX-TL 發表於 2019-10-26 18:49
30X入如心serve西站客, 對於想33拉長去荃威/西約正好起左示範作用, 拉長得就要預左(i)西站客會反對, (ii)就 ...

我唔係好同意你呢個講法,
延長就係延長, 即係於時間上係唔會影響到現有乘客. (即如 33 拉長去荃景圍, 對於 33 起荃灣西站 o既客黎講係冇影響).
但係加站/兜多個站就唔係咁講, 而家明顯地 30X 係無啦啦入如心, 係刻意兜入去, 咁就自自然然對於荃景圍客係有影響.
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2019-10-26 23:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



FD5410 發表於 2019-10-25 20:55
的確 212 取消前係比較容易處理條 30X
而家黃埔肯定唔會肯放走條 30X,尤其而家黨鐵話停就停
黃埔大條道 ...

留唔留呢樣野有好多個辨法嘅,
即係咁, 條線可以繼續起黃埔做總站, 就算佢改行西九龍走廊的話,
咁未唯有起 6C/6F, 甚至 41/45 等九龍本土線或者其他去新界西路線頂.

紅磡區而家仲有唔少線去九龍西, 其實要改就唔係話冇可能.
LJ7006 = MF5119 = AVD1
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 12:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表