hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索


Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement

(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

查看: 1940|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[中國大陸] 請問京九直通車只剩下五卡載客的原因+我的建議

[複製鏈接]

1402

iPower

10

aPower

91

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1430
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2019-11-2 13:55 來自手機 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 TR3797 於 2019-11-2 14:07 編輯

最近從ERL62train的YouTube片段所見,京九直通車cut剩6卡,其中一卡是餐車,所以最終剩下五卡載客。
點解只有咁少車廂到港,能否回本?link:

https://youtu.be/SXO-gDU07Ro

同埋我建議如果取消Z97-100入香港,改為在廣州東同站台轉乘直通車安排,是否可行?即南下嘅Z97,99乘客以原有去九龍嘅票價,不需要付額外費用,費用由廣鐵向港鐵支付,轉Z815,北上嘅Z98,100;乘客先搭Z804,到廣州東轉車。咁做可以減少直通車來港班次,及增加直通車客量。
請問咁做是否可行?

2萬

iPower

1444

aPower

770

HugeC

Level 5

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
26629
2#
發表於 2019-11-2 17:00 | 只看該作者
1. 現時都係政治任務路線﹐有象徵性意義﹐所以蝕本都會繼續做。
假如澳門係有鐵路連接大陸﹐我敢講一樣有一條「京澳直通車」出現。

不過﹐我唔排除會由改為高鐵/動車取代。


2. 北京 & 上海路線﹐其實北上之後會加卡的﹐併入國內的班次﹐組合成一抽列車一齊北上南下。但會同直通車的車卡做保安分隔﹐乘客不能互通。

所以落埋香港﹐以車務來講只係一個順便。
通埋香港就只係行多一兩個車站﹐唔落香港就可能廣州/深圳做總站﹐唔駛做拆卡/駁卡工作。
 
頭像被屏蔽

1539

iPower

10

aPower

95

HugeC

[禁止發言]

積分
1568
3#
發表於 2019-11-2 19:37 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

4304

iPower

14

aPower

95

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
4342
4#
發表於 2019-11-3 03:33 來自手機 | 只看該作者

                                    Advertisement



Toz 發表於 2019-11-2 19:37
京九直通車自從用現有模式運作後, 一直都係咁多卡, 無多無少.
計蝕唔蝕錢的話, 大陸既普速一向都蝕錢. 唔差 ...

佛山那個事實上已經被取代

781

iPower

2

aPower

21

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
787
5#
發表於 2019-11-3 23:34 來自手機 | 只看該作者
kei_hk 發表於 2019-11-2 17:00
1. 現時都係政治任務路線﹐有象徵性意義﹐所以蝕本都會繼續做。
假如澳門係有鐵路連接大陸﹐我敢講一樣有一 ...

政治路線終有一日都會被取代,以肇九為例,各攞兩班停佛山西/肇慶東取代
所以真係唔排除終有一日會係西九站見到夕發朝至既D字頭動臥(由北京局同上海局擔當,分別套跑來回廈門同上海虹橋)

1402

iPower

10

aPower

91

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1430
6#
 樓主| 發表於 2019-11-8 21:31 來自手機 | 只看該作者
Toz 發表於 2019-11-2 19:37
京九直通車自從用現有模式運作後, 一直都係咁多卡, 無多無少.
計蝕唔蝕錢的話, 大陸既普速一向都蝕錢. 唔差 ...

原定編組有12卡,現在嘅視頻只有6卡
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/京九直通車

2萬

iPower

5萬

aPower

2492

HugeC

Level 7

巴壇特工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
81985
7#
發表於 2019-11-12 23:21 | 只看該作者

                                    Advertisement



[quote]TR3797 發表於 2019-11-8 21:31
原定編組有12卡,現在嘅視頻只有6卡
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/京九直通車[/quote]

Z99/100好似仲未減卡,只有Z97/98減左
緊握扶手,關愛讓座,安全第一,啦啦啦!

7289

iPower

18

aPower

49

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
8106
8#
發表於 2019-11-15 12:48 | 只看該作者
FBI2 發表於 2019-11-12 23:21
Z99/100好似仲未減卡,只有Z97/98減左

Z99/Z100於2019年7月各減1節硬臥及軟臥,不計行李及餐車分別是5節硬臥+2節軟臥+1節高包

Z97/Z98於高鐵未通前已各減1節硬臥及軟臥,不計行李及餐車當時分別是4節硬臥+2節軟臥+1節高包;
2019年7月再各減1節硬臥及軟臥,現在是3節硬臥+1節軟臥+1節高包


不難看得出上海普速直通車仍然存在競爭力(因高鐵排圖較差);至於北京直通車由於需時整整1天,競爭力遠遜高鐵甚至航空,進港的北京直通車編組較短是可以理解。

1402

iPower

10

aPower

91

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1430
9#
 樓主| 發表於 2019-11-15 14:07 來自手機 | 只看該作者
以後如果cut剩兩卡,附掛在港穗直通車是否可行?參考K27次朝鮮車廂附掛丹東特快做法,又或者延長到深圳,cut剩兩卡由九鐵柴頭拖去紅磡總站

7289

iPower

18

aPower

49

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
8106
10#
發表於 2019-11-15 18:09 | 只看該作者

                                    Advertisement



本帖最後由 pcckw 於 2019-11-15 18:11 編輯
TR3797 發表於 2019-11-15 14:07
以後如果cut剩兩卡,附掛在港穗直通車是否可行?參考K27次朝鮮車廂附掛丹東特快做法,又或者延長到深圳,cu ...

其實京港直通車車廂已經減無可減,其中1節硬臥是乘務員輪休的空間,況且硬臥+軟臥+高包3種等級是基本組合(最少2節硬臥),所以說維持現狀是最佳不過。

至於附掛在港穗直通車更加沒有可能,試想像把進港車廂由邊境限制月台移至內地段再加掛解掛是何其繁複,倒不如先乘直通車在廣州東入境(反向才辦理出境),之不過這樣倒退模式對於乘客是否能夠接受呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|Archiver|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2019-12-13 02:06

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表