[報刊新聞]
熊永達倡紅隧先開通單管道讓公共交通工具使用
[複製鏈接]
|
無用, 其他車又係要塞東西隧過海, 咁做唔會舒緩到東西隧個壓力, 依家朝早搭西隧線未夠八點三已經塞到去奧海城/維港灣, 用咗接近 20 分先可以由奧海城去到西隧入口. |
|
|
|
|
早繁而家係災難啦
東隧倒塞至整條觀繞
甚至老隧,西隧嗰邊9-12
先最塞,隊尾去到美孚咁滯
到黃昏又變東廊甚至香港仔
隧道都龜速行車,提高私家車
過海嘅門檻正正係政府最唔想
做嘅措施(沙田往其他區嘅隧道,
都仲有大埔道限唔到,過海收費
既然西隧合約未完,那就將其餘
兩隧加到更貴,另我覺得係藉口,
即使到期西隧移交政府,一樣唔敢
做強硬而有效嘅方案出嚟)
|
|
|
|
|
私人公司加價當然唔難
政府加價唔係想像中咁易...
|
|
|
|
|
我無細心研究所有原
紅隧線改行兩隧嘅實際
中途站,但應該都有唔少站
係取消咗? 另外政府嗰邊會唔會
夾返港鐵紅磡站重新開放嘅日期? |
|
|
|
|
諗深一層,紅隧封左,東西隧勁塞,過海主要焗搭鐵,邊一個係最受惠呢 |
|
|
|
|
peterkwan 發表於 2019-11-22 14:03
無用, 其他車又係要塞東西隧過海, 咁做唔會舒緩到東西隧個壓力, 依家朝早搭西隧線未夠八點三已經塞到去奧海 ...
喺舒緩東西隧壓力嚟講係無用
但喺提升交通工具運輸效率嚟講,係好有幫助
後者重要性明顯比前者強,因為coverage大好多
|
|
|
|
|
根本香港係唔應該有咁多屍家車, 只不過自由市場, 又有咁多相關蟲孽員, 一管人地飯碗都隨時無埋, 咁先至唔管咋
問心果句, 你喺香港, 唔用屍家車, 係咪等於無左對腳? 你買車目的係咩? 公共交通係咪惡劣到你唔駕唔得?
所以, 支持紅隧全數改為商用車專用, 促進生產效率, 再喺東西隧增設巴士專線, 你私家車就慢慢塞啦下
有錢買車交牌貴, 無錢泊車養車? 天方夜譚, Bull Sh_t ! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|