LN9267 發表於 2019-12-4 00:04
在南區方面,有一些地區聲音希望90經海怡,但西邨珍姐反對。
90問題錯綜複雜,我猜城巴想一雞三味,90做整 ...
珍姐反對可以用行政手段要求90繞經海怡 |
|
|
|
|
其實運輸署除左提過90改為
海怡-西邨-東邨-灣仔
根本無其他建議過
班友爭取唔到90入海怡就賴林玉珍亦講唔通
因為佢地可以繞過林玉珍向運輸署爭取
不過90入海怡,以鴨島出灣仔中環巴士客量
長遠非繁都係要兜利東
依家非繁一個鐘最少都有8班車
但最少人時段,可能兩部19座小巴都夠載
590/A轉小巴做或者做得住
兜一兜深灣軒南灣對客量都會有幫助 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
南區路線重組建議:
95C延長至利樂街取代95
增設595A海怡半島至石排灣循環線,上石排灣後跟595現有路線返海怡半島
48改為深灣至華富中雙向服務,往華富方向經洛陽街
94A縮短服務至上學時段服務
78分拆為78和78A,78線黃竹坑站-華貴,回程不經田灣;78A黃竹坑站-田灣,往田灣方向過香港仔後直上田灣
所有區內線均設BBI,免費轉乘另一條區內線(不包括73)
開辦76X
65改為每日服務取代63
71延長至深灣雅濤閣
|
|
|
|
|
NA10唔係建制派區議員嫌貴阻住晒一早轉咗常規,而家趁機將NA10轉為常規! |
|
|
|
|
先將90延長/來回程經海怡半島取代590先,下一步才考慮非繁是否繞經利東
如果90一次過延長至海怡半島兼非繁來回方向兜上利東,難免令西邨居民嫌90太兜而反對
|
|
|
|
|
kay 發表於 2019-12-4 08:11
南區今時今日最大敵人係MTR唔係AMS
至少X鐵唔會滲透區議會去阻撓巴士建議咁齷齪。 |
|
|
|
|
HR1377 發表於 2019-12-4 12:36
南區路線重組建議:
95C延長至利樂街取代95
現階段建議最先推行65每日服務、開辦76X兩項對居民有利無害嘅建議。 |
|
|
|
|
LN9267 發表於 2019-12-4 00:24
當年區議會主席說置富居民坐MTR去到黃竹坑站後需要轉38回去置富,因此反對回程行黃竹坑天橋。
雖然有37B ...
置富居民去最近MTR車站係香港大學站,香港大學站轉MTR較黃竹坑站方便 |
|
|
|
|
置富居民喜歡去堅尼地城轉MTR,繁忙時間堅尼地城站大排長龍等23/23M小巴。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|