客車(東涌線K-Train) 動態路綫圖安裝工程

tomtom2015 發表於 2020-1-29 17:43
咁點解東鐵千九又唔洗折群板？因為東鐵千九冇西鐵行得咁快，東鐵冇西鐵咁多隧道？
...

西鐵好多長距離隧道

alexleechaksum 發表於 2020-1-29 21:51
西鐵好多長距離隧道

咁呢個似係九鐵設計問題啵

tomtom2015 發表於 2020-1-29 22:15
咁呢個似係九鐵設計問題啵

那你會提議如何在不用設計長距離隧道（4公里以上) 的情況下，由錦上路站去荃灣西？

tomtom2015 發表於 2020-1-29 22:15
咁呢個似係九鐵設計問題啵

就係有問題所以先要拆姐

加上西鐵旁邊有行人路

咪焗著晒囉

東鐵都唔好得幾多

M Train動力卡都無裙板

tomtom2015 發表於 2020-1-29 17:42
唔係咁搞笑下嘛，咁第時屯馬線通晒車唔通又係non-peak盡量出真千九，冇眼睇
...

分分鐘到時7-9塞晒堆真九過屯門出紅磡囉

假九烏溪沙出紅磡

你見而家馬鐵佢地都係假九假九假九真九真九真九咁出

tonyng 發表於 2020-1-30 19:54
那你會提議如何在不用設計長距離隧道（4公里以上) 的情況下，由錦上路站去荃灣西？
...

我指係九鐵設計千九列車既問題，設計時未必考慮到西鐵呢個情況，而出現既小缺陷。

但請問拆群版呢個行為係咪九鐵時代(即西鐵通車一段時間後)便出現？

dogdog002 發表於 2020-1-30 21:33
分分鐘到時7-9塞晒堆真九過屯門出紅磡囉

假九烏溪沙出紅磡

咁都冇用架，屯馬線直通運轉，假九去到紅磡都要繼續行，至少到美孚先收車架(如果繼續根據而家西鐵係美孚收車既做法)，唔通假九永遠唔行美孚至屯門一段咩。

tomtom2015 發表於 2020-1-30 23:25
我指係九鐵設計千九列車既問題，設計時未必考慮到西鐵呢個情況，而出現既小缺陷。

但請問拆群版呢個行為 ...

上面我誤會了。

確實，SP1900列車設計上用了4Ｍ4T（以8卡車計）並採用高功率電動機(240kW)，所以在1141A列車已改為5M3T及改用較低功率電動機(190kW)。

是的，拆裙板在九鐵年代已有。

dogdog002 發表於 2020-1-30 21:33
分分鐘到時7-9塞晒堆真九過屯門出紅磡囉

假九烏溪沙出紅磡

內部出晒通告，在屯馬綫全期未啟用之前，假九會因為車務狀況而隨時會在西鐵上營運，所以你會見到假九的車內逃生方向開始唔標示車站名稱。

tonyng 發表於 2020-1-30 23:37
上面我誤會了。

確實，SP1900列車設計上用了4Ｍ4T（以8卡車計）並採用高功率電動機(240kW)，所以在1141A ...

千九拆裙板唔係因為九龍南線? 因睇返d相九龍南線通車初期千九PM卡仲有裙板