[經歷分享/報告]
有北區區議員動議擱置B7開辦
[複製鏈接]
|
ATENU364TC196 發表於 2020-1-21 17:47
又乜嘢事......反對開線≠可以破壞巴士
一部巴士又唔係固定行一條線，篤爆左又點？
而家問題係個個地方都唔會歡迎B7
上水踢去粉嶺 粉嶺又踢番去上水 最尾要翠麗食咗佢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 18:09
又係到LOOP番轉頭, 你咁講, 同西鐵通車初期無人用係無分別
屯赤係港珠澳的配套工程, 詳見相關工程網站
西鐵有人用係因為佢延長 九龍南線唔係配菜 而係救命草
屯赤簡單啲就係配菜
就算而家冇屯赤 用青嶼幹線都快過喺大陸兜大圈
吸引力唔係冇
但係而家就係車流量低
呢個係你一直都未回應我嘅問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本身條線係上水火車站開, 邊有出現過上水踼去粉嶺呢樣野?
重有, 唔該你搞清楚, 79K都係去到香園園口岸的
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 18:15
証據就提出, 睇下皇巴站附近水貨倉係咪執晒
你只係提出但冇fact check
只係叫人佢睇吓睇吓同睇吓
點解唔係你睇 要我睇
香港唔係行大陸法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
首先, 九龍南線唔係救命草, 因為西鐵未去到尖沙咀前已經好多客
重有, 屯赤亦唔係配菜, 因為無屯赤就可能因為港珠澳車流而塞爆機場唯一通道, 青馬大橋
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
我已FACT CHECK, 係你無FACT CHECK
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 18:19
本身條線係上水火車站開, 邊有出現過上水踼去粉嶺呢樣野?
重有, 唔該你搞清楚, 79K都係去到香園園口岸的 ...
使唔使同我講埋 的士都去到㗎 不如唔好俾佢入呀
要入根本好多方法都入到 依家只係希望減低對北區嘅影響 |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 18:21
我已FACT CHECK, 係你無FACT CHECK
證據呢?
你話你係李嘉誠個仔都得㗎喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 18:07
係鋪頭比錢買晒係咪水客呢? 呢個係常識性問題.
如果你話呢D係水客, 可以照我引文方式處理
梁金成係講咗社會運動對水貨客係冇影響
前面都已經講咗上水有唔少走私店
同樣道理有吉鋪都唔會影響到佢哋嘅生意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主