本帖最後由 EX-TL 於 2020-1-26 11:58 編輯
九巴低地台冇11米, 15A改路轉用12米亦只係派出低載量車, 客量唔係15A改派12米車的首要考慮因素, 而係九巴短車短缺所致.
東區以外都有其他地區如半山 置富38 赤柱不能用12米車, 為何要將峰華邨問題獨立看待?
再者, 新巴一直有買不同大小長短的巴士去應付不同路段需要, 並將乘客需要和安全放首位, 九巴妄顧法例和安全都要將短車線改派12米車, 要乘客去就巴士公司, 呢種營運態度應該支持嗎? |
|
|
|
|
1. 九巴低地台冇11米, 15A改路轉用12米亦只係派出低載量車, 客量唔係15A改派12米車的首要考慮因素, 而係九巴短車短缺所致.
咁你咪自爆咗15A可以用12米, X雞撐飯蓋. (東九龍大把線轉用12米後夠用低載量車, 3M, 23M, 26M, 29M ETC)
2. 東區以外都有其他地區如半山 置富38 赤柱不能用12米車, 為何要將峰華邨問題獨立看待?
當峰華邨都唔解決的時候, 更何況更多用車限制的南區? 如果峰華邨解決到下一步就會係置富, 李陞及天后廟道 (25), 按步就班而唔係一成不變, 25A以前夠用唔到12米啦, 而家咪又用到
3. 新巴一直有買不同大小長短的巴士去應付不同路段需要, 並將乘客需要和安全放首位, 九巴妄顧法例和安全都要將短車線改派12米車, 要乘客去就巴士公司, 呢種營運態度應該支持嗎?
你不如直接講你係新城打手啦!!
|
|
|
|
|
有冇留意清楚, 15A要改路先派到12米, 唔係我X雞撐飯蓋, 改路即是要有乘客犧牲, 去成全九巴唔夠短車用, 要改派大車, 點解你要迎合呢種可恥嘅營運方針?
我係咪新巴打手, 連我自己都唔知, 但呢幾年九巴成日話唔夠短車用, 原因就係佢想慳錢, 買車張單越大量, 車價越平, 短車需求細, 張單自然細, 車價就會高, 唔夠短車用, 唔買夠短車, 仲要發爛渣, 將責任推俾政府, 講到成個社會欠左佢咁, 終於而家咪買11米囉!
|
|
|
|
|
Anthony99 發表於 2020-1-24 00:14
1. 一來81客量唔需要用到12米
冇需要咁你又讀咁多書!
2. 二來你有冇站喺老人家角度諗
冇理由為咗條巴士線特登改善條路 |
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2020-1-25 04:00
1, 關乜嘢事?9年強迫免費教育你可以唔讀書?
2, 所以話人係自私,為咗81可以行12米就唔顧佢地感受,你自 ...
2. 43M小巴直達門口 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|