建議81唔入峰華邨迴旋處

為方便新巴81調派12米巴士，建議81唔再入峰華邨迴旋處，乘客可改用峰華邨同柴灣救護站上落

同意，峰華邨本身已經有43M

一來81客量唔需要用到12米
二來你有冇站喺老人家角度諗？

派一部55XX-58XX去試行迴旋處有冇得諗，派12米中軸去試車，成功既機會應該會大d掛，始終轉向比較靈活

kmb71k 發表於 2020-1-22 21:25
一來81客量唔需要用到12米
二來你有冇站喺老人家角度諗？

1. 一來81客量唔需要用到12米
冇需要咁你又讀咁多書!
2. 二來你有冇站喺老人家角度諗
其實峰華邨(翡翠道分站) 一樣可以得, 只要改善一小段行人路, 26及81取消用車限制

Anthony99 發表於 2020-1-24 00:14
1. 一來81客量唔需要用到12米
冇需要咁你又讀咁多書!
2. 二來你有冇站喺老人家角度諗
其實峰華邨(翡翠道分站) 一樣可以得, 只要改善一小段行人路, 26及81取消用車限制

1, 關乜嘢事？9年強迫免費教育你可以唔讀書？

2, 所以話人係自私，為咗81可以行12米就唔顧佢地感受，你自己行得跑得梗係覺得無問題，但站喺啲老人家立場，同埋一啲行動不便既人，佢地寧願有條電梯線直達門口

kmb71k 發表於 2020-1-25 04:00
1, 關乜嘢事？9年強迫免費教育你可以唔讀書？

2, 所以話人係自私，為咗81可以行12米就唔顧佢地感受，你自 ...

咁你點解決81用車限制問題？房署/運吉/新巴過去20年從來冇理過呢個問題

如果你認為81因唔夠客就唔需要用12米，咁你已經公開承認81及26唔使用12米車（81及26共用車隊），好聽D就26號躺著也中槍，唔好聽D就一屍兩命，你想證明我錯就搵個大肚婆由天台跳落嚟，任何一個唔瓜你就贏

Anthony99 發表於 2020-1-25 12:05
咁你點解決81用車限制問題？房署/運吉/新巴過去20年從來冇理過呢個問題

如果你認為81因唔夠客就唔需要用 ...

試用中軸12米都可以考慮

Anthony99 發表於 2020-1-25 12:05
咁你點解決81用車限制問題？房署/運吉/新巴過去20年從來冇理過呢個問題

如果你認為81因唔夠客就唔需要用 ...

首先, 想知道81有何逼切性用12米不可?

其次, 14 15都有用車限制, 客量也不亞於甚至高於81, 14 15用車限制要如何解決?

最後, 新年流流祝您身體健康, 畢竟而家人人自危, 有病都冇人可憐.

EX-TL 發表於 2020-1-26 01:48
首先, 想知道81有何逼切性用12米不可?

其次, 14 15都有用車限制, 客量也不亞於甚至高於81, 14 15用車限 ...

1. 唔逼切，但以下例子可以俾你參考
就如幾年前我提出15A上山改停富佑，一樣有人話15A冇客用唔到12米所以唔使改路，最後結果係點大家都知

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-827312-1-1.html

2. 不計大潭道及石澳道（包括鶴嘴及大浪灣），峰霞道係全東區有巴士服務地方唯一不能行12米（英皇道入天后廟道可以用12米，除非新記798上課日唔再order25 天后特班）

歡迎各位反駁