hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2020 - 2021 年度觀塘區巴士路線計劃
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2020 - 2021 年度觀塘區巴士路線計劃

  [複製鏈接]
cx838 發表於 2020-2-6 12:39 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



睇返文件,797係康城停的站,有總站的3,5,8,9,11,12和13期,之後係The Beaumont,再停數據中心,再停加站 2,4,7期,於環澳路上,再停2期和1期,797的客係比98多好多,98反而唔太睇好
odwinkinglam 發表於 2020-2-6 12:49 | 顯示全部樓層
無613延長至柴灣,小西灣的消息?
S3BL100 發表於 2020-2-6 13:22 | 顯示全部樓層
ViviTse 發表於 2020-2-6 04:13
大想頭就梗㗎啦,如果連敢於創新嘅膽量都無,咁仲洗乜上黎提建議?下下淨係因循守舊,咁你淨係望份RDP得啦 ...

你鬧人唔敢於創新,但創新都唔可以脫離現實。拉埋兩巴甚至小巴一齊重組,根本係不切實際

我時間有限,無興趣長篇大論回覆你既長篇大論。不過我覺得你似乎應該解答一個原則問題先:坑口交通客觀上方便過康城,有咩原因坑口要兩條直出而康城一條都無?


fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2020-2-6 13:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



leo_ku 發表於 2020-2-6 08:46
點解唔揾38做觀美?一樣做到2A/6D轉荃葵線的功能wor.

難得X42C可以撇走第二個區獨立成線,你又要整番慢 ...

38 自己都有逆向客源,兩繁雙向都爆滿,仲未計你改 38 都要解決區內流水問題


包括 40P 在內,咁多條全日/有潛力全日既荃葵東九線,係得 X42C 無雙向客源

就算你要搞 38,一開二做 40A 全日兼拉上葵涌邨,都好過直接改 38 做美孚


fb.com/scientisthk2usa/
Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-6 13:26 | 顯示全部樓層
其實荃葵<>東九本身就唔應該要做埋美孚
無謂拖條X42C落水
到時X42C又要諗點整走美孚...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
053h4 發表於 2020-2-6 13:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
HR1377 發表於 2020-2-6 13:33 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



leo_ku 發表於 2020-2-6 08:46
點解唔揾38做觀美?一樣做到2A/6D轉荃葵線的功能wor.

難得X42C可以撇走第二個區獨立成線,你又要整番慢 ...

上面講如果38做觀美需要解決青山上路去葵盛呢個獨市位
HR1377 發表於 2020-2-6 13:45 來自手機 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-6 13:26
其實荃葵東九本身就唔應該要做埋美孚
無謂拖條X42C落水
到時X42C又要諗點整走美孚... ...

觀荃需要一條點對點服務,但九巴想觀荃點對點收290系全程車資(10.7),所以40飛走美孚不能掠水。(現在部份乘客搭290系由荃灣去美孚)



poohpter 發表於 2020-2-6 14:47 | 顯示全部樓層
eric278 發表於 2020-2-5 07:53
剛找回2003年觀塘區議會交通及運輸委員會文件第2/2003號(第十九次會議:23.1.2003),有提出開辦797A, ...

強烈建議閣下將此段提供予西貢區議員,
並促請新巴將797回復行走觀塘道方便更多市民,
而非行走遠離市中心的偉業街。

至於碼頭區一帶通勤需求,可用繁忙時間特別班次處理。  
善惡到頭終有報;萬般帶不走,眾生皆平等。
巴士的膠 發表於 2020-2-6 14:50 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



KW2523 發表於 2020-2-6 12:33
不過青衣觀感似乎幾差,難過到,X42C逆向唔夠客呢樣野我都認同,不過可以直接取消逆向服務,跟948服務時間
至 ...

但無人有誘因改變個格局,42本身就係貴價流水,而且因爲獨市位多,班次同客量都匹配。

40同樣唔係太密車,但客量亦都相當穩陣,亦都無人想郁。

如果收10.7解決到問題,咁開290系特車,由將工,經康城、將南、將藍隧道、觀塘道、九展、六幹去荃灣就得,仲滿足埋各路將南怨婦朝思暮想要行隧道

到時290A繼續遊勻做流水,290同290X合併做將北同安秀道就得
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 05:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表