[經歷分享/報告]
鑽石山站轉線站開齋,80系等相關巴士線客量有否明顯下跌
[複製鏈接]
|
KW2523 發表於 2020-2-15 11:07
吉車遊街又未至於,可以取消就一定啦,淨係88K都食得哂剩低真係去大圍堆客
反而好奇803/4環境點樣,對屯馬都 ...
803k平日朝頭早有好多學生客坐上山,不過佢哋應該都no stalk on anything |
|
|
|
|
慈雲山又係白痴,當年班區棍爭取起地鐵站,但被港鐵話技術困難,改用條根本冇人會用既行人通道取代. 其實當年區棍應該激進點去爭取慈雲山起地鐵站.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-2-16 01:20 編輯
其實我都唔係幾明白為何沙田友都幾受得收6個幾7個幾既線穿梭區內。
只要唔係搞到例如早上得兩班既80A都要遷就埋顯徑落車既水魚既口味而冇得拆線我都唔會幾唔滿意。
試下換著例如對面海收$7.5既77,99都過唔到骨要加番回水位。
更極端既只係收$4既85小西灣去杏花邨都係要加番回水位。
|
|
|
|
|
沙田人表面上係對價格唔敏感,實情就係好多區內線都越做越頹 & 本身區內線網絡就欠缺轉乘
例如80/286X收$5.8穿梭大圍南北,表面上好似貴左,但如果你搭63系出大圍轉803K(依家有埋黨鐵),係貴過$5.8
80K/88K未必算做得特別差,但唔係做得好,同埋越做係越頹,都係事實
唔係點解第一城會咁多人搭89X去市中心,點解81/85會有人當區內線用
類似例子真係多到數唔晒。 |
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
RH7685 發表於 2020-2-15 17:46
小巴勢力好難郁到
依一代區議員想郁野有幾難?
小巴勢力其實只係好彩,離媒體聚光燈幾丈遠
無值得郁嘅價值而已
可憐205M隨時屯馬線通後反而要收番架車 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|