雖然就話沙田區入面、九巴重視馬鞍山多過沙田,之但係未出現高載車前,沙田廠都唔係冇試過踢走89D堆曲梯換堆直梯咁離奇,有啲嘢表面睇好似理所當然咁,有時候九巴、以致沙田廠做啲嘢都幾令人摸不著頭腦。
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
東九線要減就好睇觀塘道
如果5日塞足5日
D客咪轉搭鐵囉
|
|
~~
|
|
|
dogdog002 發表於 2020-2-15 22:24
其實係香港鐵路史既退步
最後都係做唔到同月台轉乘
你咁叻響個站底搵夠位起多層
同埋可以唔影響觀塘線運作下拆哂原有系統再無縫交接囉
未即管進步囉
======
另外樓主有好幾條常被討論嘅廢M線唔提
係咪預左要取消?
80M 281M呢啲,根本成條鐵食到哂 |
|
|
|
|
離題:其實點解89D咁大條線之前唔夠客ge? 非繁15分?要兜黃泥頭 |
|
|
|
|
neoplan720p 發表於 2020-2-15 23:21
89D駛鬼減咩?成個烏溪沙不斷起緊樓,果邊跌左客,另一邊就有新客返啦。
減車為交數,之後需求增加再加番車 |
|
|
|
|
tonychung 發表於 2020-2-15 23:35
我個見解都係果句,80既問題唔大,大不了不入顯徑
美林同美田仍然需要80,因為離大圍站較遠
所以80就算減十架車,美田開早繁班次都不會大減,頂多減少少,只係顯徑80P可以大減。另外,下繁返大圍好難做到3分架,估計可以減到6-7分。 |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2020-2-16 09:13
減車為交數,之後需求增加再加番車
根本唔應該交數,希望運吉唔好再逼巴士公司交數! |
|
|
|
|
呢兩條都係要重組,車程太長81C自287X開左之後已經少左好多客,馬鞍山段更加係多餘
87D一係拆3條線
正線87D照舊減到廿分鐘甚至半個鍾班
一條係沙田醫院後直出獅隧經太子/旺角落柏景灣
另一條做尖沙咀特快,耀安後直出獅隧係九龍塘/窩打老道有限度停站
兩條新線15分鐘一班
81C拆281B/281X
281X加經石門
好過而家尖沙咀返馬鞍山要50分鐘
|
|
|
|
|
硬係要交數嘅話,應該搵啲要重組嘅路線、唔夠客嘅就要減班/cut線,而唔係為咗交數,減完7部車又加返7部車比89D、淨係識做啲多餘嘢。
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
E500facelift 發表於 2020-2-16 09:18
根本唔應該交數,希望運吉唔好再逼巴士公司交數!
而家都傾向巴士公司自願交數,你睇新城係南港島線通車後都未交足數,條條線蝕到趴係度,堆90,97,75,590,71,40,40M,97A一直想減都未減得晒,得171,592,90B,72A叫做交到數。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|