[服務調整]
275R於2月23日延長至烏蛟騰
[複製鏈接]
|
由建議到落實不知不覺就 4 年
印象中當年 RPP 拉到烏蛟騰要加一蚊架喎
俾人成功爭取到拉長唔加價 ? |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
GU9338 發表於 2020-2-18 23:52
由建議到落實不知不覺就 4 年
印象中當年 RPP 拉到烏蛟騰要加一蚊架喎
俾人成功爭取到拉長唔加價 ? ...
可能九巴自己都唔記得左要加價掛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-2-19 01:09 編輯
九巴唔好咁委屈啦，難為有批郊遊客咁有心抽時間遊大埔郊區。
天水圍/元朗市搭到大尾篤還是新娘潭還是烏蛟騰，任大家發揮吧。
淨係呢樣野香港已經落後於深圳......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
volante8657 發表於 2020-2-18 20:57
真係有用嘅係差新娘潭頂
剩低得個紀念碑，擺站好似隆重得濟
紀念碑對正行山徑出口，向鹿頸方向再行幾分鐘又有降下拗燒烤場同營地，其實幾啱加站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
paul2357paul 發表於 2020-2-19 01:06
九巴唔好咁委屈啦，難為有批郊遊客咁有心抽時間遊大埔郊區。
天水圍/元朗市搭到大尾篤還是新娘潭還是烏蛟 ...
我冧由會計佬揸 fit嘅九巴，喺燒油能力唔會落後於深圳嘅。有時唔係你開條天馬行空直達線就會吸到人搭，唔吸引就係唔吸引，T6 698R有版你睇。唔好比我批中武肺之後嘅運輸署又冧住開啲超長行山線嚟振興本土郊區旅遊業添。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認為275R已經係郊遊線里程
上限(264R定位明顯不是郊遊…)
無錯,兜夠里數可以收貴啲,但往往
係一程車空載咁滯,698R年代中段
直情泊北潭路啲巴士坑就算,275R
啱啱橫跨大埔區/北區,92R/289R都
祗辦下午往市區一程,某程度upgrade
分別係92、299嘅原乘客。
港島曾存在嘅309都失敗收場
過海郊遊線遊河多過郊遊吧…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
JH_LE4612 發表於 2020-2-19 02:18
我冧由會計佬揸 fit嘅九巴，喺燒油能力唔會落後於深圳嘅。有時唔係你開條天馬行空直達線就會吸到人搭，唔 ...
小弟相信疫情過後
當局很快又會建議振興本地郊遊
和沙士做法一樣
有機會再開辦長途郊遊線
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只係失敗在夾港島居民姐（港島居住人口擺明不高）。
夾新界西北咁爆炸既人口我唔信做唔起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
