Advertisement
舉報
Kaix 發表於 2017-12-11 23:58 觀塘綫樽頸係鑽石山以西,條線一半乘客都要灌入觀塘綫,唔加劇觀塘綫擠迫已經偷笑,分流左d乜? ...
巴士的膠 發表於 2017-12-11 11:33 用錢解決到嘅問題最好都係用錢解決 一嚟香港政府大把錢,唔駛慳住用 二嚟基建講緊用成世,有啲設計短視, ...
巴士的膠 發表於 2017-12-11 10:29 彩雲站點起覆蓋同彩虹站都有重疊,但淨係起出口去二邨而唔駁商場,甚至彩興、彩德、峻弦曉輝,唔似港鐵作風 ...
3ASV174 發表於 2017-12-12 01:09 去鑽石山站既話,北上客會轉東西線上大圍先轉返南北線, 過海客都係會轉東西線(又或者去寶琳轉將軍澳線 ...
Kaix 發表於 2017-12-12 01:34 鑽石山方案中,去尖沙嘴先至係最冇競爭力 如果觀塘綫由東九去旺角冇競爭力,觀塘綫就未至於咁迫喇,路面 ...
3ASV174 發表於 2017-12-12 01:48 我係講緊來自東九龍線既客,唔係講緊本身觀塘線既客喎。 依家即使旺角會塞車,但山上面就算去到將軍澳呢 ...
Ricetastic 發表於 2017-12-11 01:53 設UST站當然係好事 平日朝早高峰時期,最嚴重可以係無論彩虹定坑口都要等足足1個鐘先上到小巴,由坑口來往 ...
Kaix 發表於 2017-12-12 01:10 油麻地方案可以令核心零售區由旺角向南擴展,而唔係將所有野死迫哂係旺角 ...
toyl 發表於 2017-12-12 01:27 就算係有位,都會取易不取難,最多都只會擺到去貨車上落果度改做出入口。 仲有唔好忘記,現時牛池灣公園 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-1 07:35
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.