[問題]
城巴6號線適合用雙層11.3米行走嗎?
[複製鏈接]
|
本帖最後由 AVBWU291 於 2020-2-27 21:23 編輯
根據巴典「特見」一頁,赤柱路線曾使用12米車。有引錄資料來源,信唔信由你。
端午節就差唔多條條線都用11米3
另,當唔係真係太大需求要用長啲嘅車時,嗰啲窄路用短車,司機揸落都舒服啲。正如置富城記線,12米無RAS車都行得,但平時只會用短車。亦有唔少揸南區香隧線車長,當有車可揀時,都會攞啲11米車行,而唔係12米,始終短車係易揸啲,而且揸長啲嘅車唔會有多啲人工(舊制九巴除外)
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
而家仲有A17日日行添
分分鐘過多幾年整埋A16
其實赤柱巴士需求都算大
仲有小巴
比起A17沿綫得條76仲要用單層
比例上應該機場巴士需求仲大至係
|
|
|
|
|
本帖最後由 E500facelift 於 2020-2-27 21:50 編輯
坦白講其實城巴E400過多,可行既話賣批車比其他公司,建議賣50部,留番10部行314,其他公司如九巴或非專利公司,比九巴既話可以將其中50部11.3米e500訂單改比城巴作交換 |
|
|
|
|
無得比,港島山路窄過新界郊區,就算用E400都要就來就去
|
|
|
|
|
第一次見有人用「陡斜」形容黃泥涌峽道。6 以前全線珍寶,可想而知斜極有限。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
司徒拔道(大坑道至皇后大道東一段)唔算太窄,而根據巴典所講,亦只係「傾向不派出12米巴士行走司徒拔道」
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
係都賣俾嶼巴啦
無新嘅歐五E400再出到牌,
九新城入歐六短雙講返成間公司
嘅規模拉勻嚟計,又容易過嶼巴。 |
|
|
|
|
kitarolo 發表於 2020-2-27 22:02
係都賣俾嶼巴啦
無新嘅歐五E400再出到牌,
九新城入歐六短雙講返成間公司
但嶼巴又唔需要甘多車,甘比陽光、冠忠等行村巴線有冇得諗 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|