北區區議員要求儘快開辦 E43

ryandroid 發表於 2020-3-1 21:21
係時候奇文共賞

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1160128&page=6&mobil ...

條友自相矛盾關我乜事?

再者運吉多數想本身有相關服務嘅線由同一個營運商做,原因參考296D/796P
唯一反例係20/22/608,不過有沐安街新地頭
33同290系都係因為九記做開服務對象而俾佢
E43更加同E33/E34B直接競爭,招標我敢賭龍運敢拎個唔全日甚至兜西北嘅方案都中

KW2523 發表於 2020-3-1 21:35
條友自相矛盾關我乜事?

再者運吉多數想本身有相關服務嘅線由同一個營運商做,原因參考296D/796P

咁你覆我個post 係我覆緊啊R 生嘛
我驚你唔知前文後理咪貼link 俾你參考囉
同你傾我覺得都比較係正常嘅討論嘅
某人介入就會變咗佢自己玩膠

咁E43 招標俾龍運bid 返係冇問題嘅
問題唔係邊間公司開E43
而係有公司自己propose E43 又拖咗咁耐都唔開
運吉有責任跟進之餘
龍運棄開E43 就應該公開招標
至少都可以從其他公司應標嘅情況睇到
E43 係咪真係冇得做

KW2523 發表於 2020-3-1 21:35
條友自相矛盾關我乜事?

再者運吉多數想本身有相關服務嘅線由同一個營運商做,原因參考296D/796P

54區/皇后山咪又附近有九巴
想招就招嫁啦
荃灣/沙田港島東唔見俾新城做？

ryandroid 發表於 2020-3-1 21:43
咁你覆我個post 係我覆緊啊R 生嘛
我驚你唔知前文後理咪貼link 俾你參考囉
同你傾我覺得都比較係正常嘅討 ...

如果城巴開應該收24蚊以上，同A43爭6.9
不過都應該搶到後勤區D客，起碼唔使轉車
不過機場客就應該會繼續搭A車

RH7685 發表於 2020-3-1 21:33
有幾大需求啊？
學0生將A17吹到有好多人用嗰隻?

觀塘60萬人口
277E 及277X 聯合7-8早繁開7 班車
即係8萬幾居居就有一小時一班車去北區

東涌加埋後勤一個鐘開2 班車也是合理安排呢
東涌人口唔多
但我冇話要開到277x/277 咁密車喎

0q9w8e 發表於 2020-3-1 21:48
54區/皇后山咪又附近有九巴
想招就招嫁啦
荃灣/沙田港島東唔見俾新城做？ ...

54區同皇后山新地方嚟,33只係同九記原有線競爭就直接批埋俾佢又點睇?
至於荃灣/沙田港島東,我都覺得係新城,雖然九記都有934系
一於睇下上面情況今年會唔會變

KW2523 發表於 2020-3-1 21:54
54區同皇后山新地方嚟,33只係同九記原有線競爭就直接批埋俾佢又點睇?
至於荃灣/沙田港島東,我都覺得係新 ...

ok咁白石角/源禾/新田呢？將馬又唔見俾新城？