北區區議員要求儘快開辦 E43

leo_ku 發表於 2020-3-2 15:53
唔好同某D不安好心的人計較，人地亂講話劫左條E43, 但某些人唔澄清，結果客觀效果就是惹人誤會。 ...

其實呢，我估絕大部份青衣居民唔好在意 E43 會唔會經青衣，甚至 E43 能不能，應不應開辦，都不會很關心

但問題係有人借 E43 因畫線果條友畫條線要經青衣，就借 D 意出來抽水，對青衣人無理批評，行為非常可恥

leo_ku 發表於 2020-3-2 15:57
E42全日經東涌北好過啦。

而家下繁已經為咗幾個客要全車人食燈
任何再改慢後勤區E42車程建議都唔會過到區會

053h4 發表於 2020-3-2 13:26
睇678就知邊間公司有意開拓北區市場, 又, 睇下5A就知邊間公司好想做啟德D客LOR

呢個世界, 有得食邊會唔食 ...

問題係北區果班要全日同延長入機場島

A43 咪做緊國泰城
E43 剩去東涌北都比人反檯啦，除非當年無 E31/E32A 就佢單腳上青馬迫人用 $17 接駁姐

ryandroid 發表於 2020-3-1 21:25
去北區的確有需求啊
唔係嘅話點會有277X 嘅情況下
277E 都會提早北行班次呢？

乜野叫做死攬 279X，呢個用字好難聽，好令人反感

完全抹殺青衣居民對 279X 發展的功勞和努力

如果唔係葵青區爭取 279X 全日，你北區邊有得享用 279X 服務，
成日想過橋抽板，唔去飲水思源

277E 279X 又好，唔單止唔感恩外區北上需求而令北區間接受惠多幾條服務水平不錯的巴士線搭，仲走去用批評話氣話外區人入北區影響到北區資源運用