[報刊新聞]
九巴借疫情大減班 運輸署：部分路線並未批准
[複製鏈接]
|
你又知城新冇出過聲?你仲覺得咩都會係區會講架?真係天真過天真嬌
程序上唔招標已經係有問題啦,咩叫唔出聲?
好事多,例如私下減班比運吉鬧
0生專用簽名檔:33 934 削專營權
|
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-3-5 12:04
九巴做得好事多，自然要大讚。
新城想做33就係會到出聲啦，邊間有heart越做越加二百個配額，邊間唔夠配額 ...
做得好事多洗唔洗276p開25分鐘一班
大部分路線開30分鐘一班
以你標準7號應該30分鐘一班，76應該1.5小時一班，95應該40分鐘一班，971應該60分鐘一班 |
|
|
|
|
|
|
|
|
上過申訴專員署網頁睇
似乎要有證據證明運輸署
(而唔係九巴)有失職或敷衍、
拖延合理投訴,專員先會跟進,
某啲情況可能要收費,例如索取
資料,要好有恆心先持續到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2020-3-5 14:46 編輯
保留實力論嘛
有都攞落去周未入黃石碼頭
不過嚟緊周六3月7日唔覺出
通告話有R線,可能實力喺3月1日
已用得7788,莫說進軍港島了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當1A實際開緊25/30分鐘一班, 收平幾蚊嘅2A 82開40分鐘一班都唔奇. |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢D情況下,特首辦作用可能更大
都係D前人向我指點迷津
當年我朋友寫信去嘈政府部門有人亂黎
寫去相關部門當然無用,自己人一定保自己人
寫去特首辦,亂黎個條友最終比人調職
第時寫信比TCU,CC多封比特首辦
其他部門講真都係廢
人人都抱住多一事不如少一事態度
唔係都係做SHOW
九巴鬼車最後查左D咩?無
改善脫班?今日似乎脫得仲勁過當年
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
