建議開辦 295 調景嶺↔天水圍站,以取代258P並提供全日服務
[複製鏈接]
|
本帖最後由 最後熱狗 於 2020-5-14 03:36 編輯
背景及目的
258P開辦以來,一直未能為屯門北及洪水橋居民提供全日來往東九龍服務。雖然當區亦有呼聲要求258P線全日服務,惟客量不足及車程冗長等問題使建議難以實行,居民進出東九龍只有靠前往屯門轉車站轉乘258/259D線。可是,當區途經屯門轉車站的巴士已錄得飽和,而有B2版版友更指出,該等線路根本於市區站點時經已客滿,難以登車,更遑論轉車站乘客。因此,或許增加直達路線服務才是治標亦治本的方法。
如此同時,另一邊廂的將軍澳轉車站快將落成,居民可透過轉乘免卻於區內曉路,相信增加「半區轉乘,半區直達」線的討論空間,或使未來規劃區內巴士線時更有效率,避免以往「兜勻全區」的走線再現。加上近年將軍澳人口大增,小弟認為可以借此等契機擴大區內對外交通網絡,開拓新客源。而在芸芸眾線之中,258P一線可謂最有潛力擔當此任務作試水溫一用。延長此線除了能夠完善連接兩地的交通網絡,更能以客源擴大作籌碼,促使此線提升服務的步伐。另外,此線全日服務後,亦可於屯門轉車站作分流之用,同時代表屯門北等地可減少對屯門轉車站的依賴,減少該等飽和路線的負荷。建議的295線,位於新界西北的總站特意延長至天水圍站,好等以增加客量為由,屯門來往九龍東亦能收取18.4,相信能提升九巴的經營意欲。
建議內容
一、
295 調景嶺↔天水圍站
焦點
1)將軍澳一段只經將軍澳市中心
2)去程停富泰後折返屯門公路,不再途經青山公路新墟段
3)回程改經屯門公路及新德街始往景峰一段青山公路
往調景嶺走線 https://goo.gl/maps/MAwX525AjhAZhMps8
途經洪水橋、富泰、紅橋、屯市、屯轉、龍翔道、觀塘道、將轉、尚德
【天水圍】
1.天水圍站總站 $18.8
2.天水圍站
【洪水橋/藍地】
3.石埗村 $18.4
4.洪元路洪福邨 到達時間約5分鐘
5.洪水橋田心路
6.田心
7.鄉事委員會
8.鍾屋村站
9.亦圍村
10.泥圍
11.福亨村
12.妙法寺
13.藍地站
【屯門】
14.富泰邨 到達時間約15分鐘
15.聚康山莊
16.虎地
17.紅橋
18.新墟街市
19.屯門市中心總站(與259D/62X同站)到達時間約25分鐘
20.屯門公路轉車站 到達時間約35分鐘
【龍翔道】
21.畢架山花園 $8.8
22.豐力樓
23.龍翔官立中學
24.黃大仙站 到達時間約60分鐘
25.沙田坳道
【新蒲崗/彩紅】
26.四美街
27.碧海樓
【觀塘道】
28.啟業邨 $7.2
29.九龍灣站
30.牛頭角下邨
31.觀塘道休憩處
32.觀塘市中心 $5.1 到達時間約75分鐘
33.觀塘游泳池
【將軍澳道】
34.觀塘警署
35.將軍澳隧道轉車站 到達時間約80分鐘
【將軍澳】
36.寶盈花園 到達時間約85分鐘
37.將軍澳站
38.唐明街公園
39.彩富閣
40.調景嶺 到達時間約95分鐘
班次
星期一至五
0650-0735 15
0735-0800 25
0800-1730 30
1730-2000 25
星期六
0700-0740 20
0740-1810 30
1810-1900 25
1900-2000 30
星期日及假期
0700-2000 30
往天水圍站走線 https://goo.gl/maps/9ikXtSJHXh2seQ639
途經尚德、將轉、觀塘道、龍翔道、屯轉、屯市、景峰、兆康、富泰、洪水橋
【將軍澳】
1.調景嶺 $18.8
2.唐明街公園
3.寶盈花園 到達時間約7分鐘
【將軍澳道/藍田】
4.將軍澳隧道轉車站 $18.4 到達時間約12分鐘
5.藍田站
【觀塘道】
6.觀塘法院
7.駿業里 到達時間約22分鐘
8.定富街
9.牛頭角下邨
10.九龍灣站
11.啟泰苑
【龍翔道】
12.丹鳳樓
13.鑽石山站
14.沙田坳道 到達時間約37分鐘
15.摩士公園泳池
16.永光書院
17.豐力樓
18.畢架山花園
【屯門】
19.屯門公路轉車站 $8.7 到達時間約62分鐘
20.屯門大會堂 $6.2 到達時間約70分鐘
21.新墟街市
22.景峰花園
23.屯門醫院
24.兆康站
25.彩暉花園
26.嶺南大學
27.富泰邨 $5.1 到達時間約80分鐘
【洪水橋/藍地】
28.藍地站
29.青磚圍
30.泥圍站
31.亦園村
32.鍾屋村站
33.洪水橋站
34.洪天路洪福邨 到達時間約92分鐘
35.石埗村
【天水圍】
36.天水圍站
37.天水圍站總站 到達時間約95分鐘
班次
星期一至五
0700-1700 30
1700-1740 20
1740-1810 30
*1820特別班次於藍田站開出
1810-1910 20
1910-2000 25
星期六
0700-1730 30
1730-2000 25
星期日及假期
0700-2000 30
二、
因應新295與258A重疊路段增加,因此建議取消258A
資源將會撥至267X以彌補258P青山公路新墟段服務
而因267X與295回程路線及班次重疊,建議取消267X回程服務
資源將會撥至295作加密班次之用
267X新班次
0720-0750 15
前景及客量預測
1)天水圍站來往將軍澳
預計可以吸納每班<10位不欲轉乘的乘客使用
2)屯門/洪水橋來往東九龍
未來洪水橋一帶新發展區或有不同工程陸續上馬,屆時估計可吸引該區地盤工友選乘
停靠屯門市中心及轉車站可作執雞之用,保守估計每班可有約30-50人來往東九龍
3)屯門/洪水橋來往將軍澳
預計可吸納7成全屯門來往將軍澳市中心乘客(除尚德一帶或會繼續選乘296A轉乘259D/258D),估計每班有約15-25人
將北一帶於將軍澳隧道轉乘此線來往屯門無疑乃最經濟快捷之選,惟前往此路線屯門服務範圍以外的地方需多轉乘一次,因此保守估計每班只有約10-20人
用心之作,鍾意或者認同既可以俾個like
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
反正都要開嘅話,不如改做坑口尾站(好似小巴102+290咁行),坑口一直想要直出觀塘,設6.1雙向 |
|
|
|
|
朝早0650/0705同下繁1755/1820嗰兩班可以入將軍澳,其餘時間放藍田/油塘就可以 |
|
|
|
|
覺得天水圍方向嘅晚繁班次可以再密啲,
例如:
1700、1720、1735、1750、1805、1820。
之後1820-2000開25分鐘一班,即4班。
|
|
要求天北擁有一條正常嘅長荔深線
|
|
|
就算搭呢條線,
坑口寶林會係黃大仙落車轉 290 快過去將隧轉車站轉,調返轉尚德反而有機會行去寶盈上。
不過東九全日線真係唔好亂拉入將軍澳,隧道星期六日依家基本上全日都塞車。 |
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
golems 發表於 2020-3-10 08:40
反正都要開嘅話,不如改做坑口尾站(好似小巴102+290咁行),坑口一直想要直出觀塘,設6.1雙向 有諗過,但係我覺得用條長線做唔係禁好,始終做唔到密
我比較prefer拉98入坑口做
同埋我將295擺調景嶺係因為嗰度根本無車出觀塘做合理接駁,一旦擺坑口,成批客就會地底見
但係將北一向都係290先再轉車,而家只係左手交右手,對九巴嚟講冇損失
andy92 發表於 2020-3-10 09:22
回程唔好入兆康站啦,果邊有54區招標線 得嗰幾班,重要唔知有冇回程服務,有乜影響
3ASV174 發表於 2020-3-10 10:07
就算搭呢條線,
坑口寶林會係黃大仙落車轉 290 快過去將隧轉車站轉,調返轉尚德反而有機會行去寶盈上。不過東九全日線真係唔好亂拉入將軍澳,隧道星期六日依家基本上全日都塞車。 應該唔會,黃大仙返坑口A29條線起碼比290快十分鐘,寶琳就打和
將隧返坑寶仲可以叫幾飛,應該冇乜人想喺黃大仙死等4個字一班既290
加上如果黃大仙上290要補錢應該好少人用295咁轉,除咗山上居民
利申:290常客
|
|
|
|
|
本帖最後由 fleetline 於 2020-3-10 19:44 編輯
條線天水圍可以考慮放天水圍市中心, 經天城路, 天福路返回原有路線,
咁行法應該可以吸引到更多天水圍唔想轉車去將軍澳乘客.
屯門段我建議跟68A走, 行青山公路只會嚇走洪水橋天水圍乘客.
將軍澳應該考慮直行寶邑路, 唔經尚德一帶,
果度將來會有入境處大樓及政府合署,
對於屯門洪水橋天水圍居民來講,
去入境處大樓及政府合署會比去尚德更有用.
|
|
儲錢
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|