hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 星期六黃昏愉景新城返尚德,大家會唔會上 40 ? ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 星期六黃昏愉景新城返尚德,大家會唔會上 40 ?

  [複製鏈接]
leo_ku 發表於 2020-3-30 20:44 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| GW5878 發表於 2020-3-31 00:23 | 顯示全部樓層
WongKinYat_WKY 發表於 2020-3-30 19:45
如果比著另外一個網友去做呢一個嘅測試, 然後佢嘅數據係可信嘅,而唔係牽強嘅, 我相信唔需要影片都可以 ...

而家係有人懷疑我既真實性,唔該提出證據,
定係你覺得討論=/=訴訟所以可以亂咁黎,可以完全無證據之下下定論?

「唔好去逼人哋用你嗰一套」,咁不如幾個立場相近既漢奸圍爐取暖就算啦,對家既意見就話係「處處逼人」、「牽強」,認真,真伙駁你都廢事,因為真係係度浪費時間。
 樓主| GW5878 發表於 2020-3-31 00:25 | 顯示全部樓層
WongKinYat_WKY 發表於 2020-3-30 19:47
我下面亦都有補充到, 如果受影響嘅乘客, 佢可以選擇另外一種交通工具,唔一定死等 ...

咁講到底即係開290對40原有乘客有影響啦,又何來可以選擇「被upgrade」比多幾蚊就解決到既問題
 樓主| GW5878 發表於 2020-3-31 00:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



leo_ku 發表於 2020-3-30 20:36
你條X40淨係飛走美孚同觀塘道停少左站,憑咩收貴人2蚊?

條更多客40p都未全日到,你將南憑咩同九巴R條隧 ...

因為去得更遠 (將軍澳同荃威)。
再者呢度d人妖魔化左兜美孚果兩個站咁耐,飛走去快到n分鐘已經值啦

40P 根本唔應該同將軍澳有共同討論空間,因為點行都唔順路,除非將隧道將荃一拆二如下:
1. 40P 石圍角後跟 234C (但唔飛橋,葵涌道停站) 前往東九及將軍澳,全程 $9.6
2. 係條件1達成之下開辦 X40 ,荃威 <-> 荃灣市中心 <-> 海濱 <-> 荃灣路 <-> 美孚 <-> 東九有限度停站 <-> 將軍澳,全程 $10.7
3. 係條件2達成之下 40 取消經美孚,收費不變
4. 38A 取消
 樓主| GW5878 發表於 2020-3-31 00:47 | 顯示全部樓層
leo_ku 發表於 2020-3-30 20:38
有限停站只是將2個站的客逼落1個站到,客無少到係唔會慳到時間。

你講得出呢句說話都反映你根本無搭過 40 or 290 系甚至係龍翔道其他巴士線

龍翔道每個站繁忙時間巴士都要排隊等入站,大站同細站都要,
比較經典就係沙田坳道東行,得兩個巴士位但係就成堆線都要入站,
if 排你前面果架如果係大西北開出黎既線或者機場線就好d,但如果排你前面果架係 2F 3C 就真係恭喜哂,剩係呢架車已經可以上客上1分鐘
咁停少幾個站對呢D排隊一定有幫助

甚至東行鑽石山站,唔計 40 會停站所以耐D之外,
剩係計龍翔道塞車既時候,呢段路 40 係會比 290 慢,因為小路多分支私家車又唔願排隊成日打尖,但大路既車因為少支路所以較少打尖情況,而且 40 出返龍翔道個停牌好難出……

飛走哂絕對對時間有幫助

 樓主| GW5878 發表於 2020-3-31 00:50 | 顯示全部樓層
leo_ku 發表於 2020-3-30 20:44
因為你揀左呢個非正常返放工的日子做,揀的時間錯左,成個實驗就可以扔進垃圾筒。同埋原來部290送左車尾 ...

咪玩啦,就算唔送架 290 車尾都只係去到坑口,都係慢過 40 轉 296A ,仲要呢個轉車係已經計算 10 分鐘轉車時間。
S3BL100 發表於 2020-3-31 01:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 S3BL100 於 2020-3-31 01:40 編輯
GW5878 發表於 2020-3-30 19:18
「唔入得觀塘道」只係你一箱情願既想法,根本無實例可證。
如果真係新線唔入得,咁 98 都出現唔到係 RPP  ...

觀塘道問題,我唔係第一次講 亦唔係第一個講

你鍾意當 fake news 悉隨尊便,但你當係 fake news 唔代表你改變到事實,唔代表署方會照你意思去做

98 入得觀塘道,係因為條線最大部分客源而家的確無巴士落觀塘,目標客源亦會有相當大部分真係進出觀塘。但去到 33,運輸署已經將條線畫左入去偉業街,並唔係九巴意思。如果觀塘道無問題既話,就算要做九龍灣生意,大可以 15A 234D 行法進出,勵業街出返去。但結果就走左入去非繁無客既偉業街,我好相信九巴有得揀都唔會咁畫線

X40 觀塘上落人次好明顯唔會佔絕大部分客量,好大程度只係路過,所以係唔可能發生。33 都唔得,幾時輪到 X40?


你提到果堆有慢線仲開多條快線既例子,同今次情況好大分別係,開多條快線無踩入禁區。但觀塘道唔同

就算係舊 40,最後結果都唔係開多一條,而係將成條 40 改行龍翔道。當時開多條快咁多又做多咁多新客都唔批,而家開多條兜少美孚長沙灣既 X40 就會批咁得意?

40P 唔同,因為客源同現有路線重疊少好多,亦已經有現成既兩繁班次。40P 拉入將軍澳同荃威,一樣係一條行隧道既將荃線,已經可以滿足你地要求

亦唔好忘記,就算唔計署方唔批,X40 只要荃葵遇到好大反對,都未必開得成,但佢地無 40P 全日係一定會好大反對

你呢D真係同雲教徒無分別,見到自己唔鍾意既野就要當係假新聞,係都要自己走去作一套 alternative facts


fb.com/scientisthk2usa/
JX9097 發表於 2020-3-31 09:30 | 顯示全部樓層
GW5878 發表於 2020-3-31 00:38
因為去得更遠 (將軍澳同荃威)。
再者呢度d人妖魔化左兜美孚果兩個站咁耐,飛走去快到n分鐘已經值啦

淨係第一點已經唔可能達成九巴點可能放棄收$10.7而收$9.6?
(指將軍澳區內)
WongKinYat_WKY 發表於 2020-3-31 09:33 來自手機 | 顯示全部樓層
GW5878 發表於 2020-3-31 00:25
咁講到底即係開290對40原有乘客有影響啦,又何來可以選擇「被upgrade」比多幾蚊就解決到既問題 ...

錢並唔可以解決到所有嘅問題, 唔係個個都肯畀多幾蚊就答你嗰架所謂嘅快線
WongKinYat_WKY 發表於 2020-3-31 09:44 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



GW5878 發表於 2020-3-31 00:23
而家係有人懷疑我既真實性,唔該提出證據,
定係你覺得討論=/=訴訟所以可以亂咁黎,可以完全無證據之下下 ...

有我同我同一個立場嘅人有咩問題?咁係咪代表我一定係跟風?我一開始已經表明咗我嘅立場係同你對立,我並沒有你所謂講嘅跟風,我所講嘅嘢呢同我同立場嘅人係冇任何針對你嘅成份,我只係照你嗰件事作出判斷,唔係所有嘢講證據就大曬,觀眾眼睛是雪亮的,如果得我一個話你係作故仔,咁就係我嘅問題。

呢家應該要反省一下點樣咁多人都唔信你

仲有你講嘢唔該尊重, 你所講嘅漢奸真係講緊啲咩呢?你係咪想得罪曬所有同你對立嘅人?我從來都係理性討論,我係冇用語言攻擊人哋

你覺得同我講嘢都係嘥氣, 咁樣只不過係因為我拆穿曬你所有嘢,然後你仲要繼續堅持繼續駁落去。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 06:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表