如果係區議會出,又點會提出路線取消,又點會區議會出完建議後俾區議員傾,然後又拉倒...... 再不斷循環
|
|
|
|
|
咁係運輸署收集完乘客對交通路線既意見再推出每年度既RPP吧,對嗎? |
|
|
|
|
本身單野會影響中九龍幹線油麻地西交匯處工程。剩係呢單合約都接近三十五億。
呢類合約有索償條款,
如果因為交唔到場而令工程延遲,每日金額係以十萬計..
|
|
|
|
|
可能亦會間接諗起沙中綫吧,超支108億,整體造價近915億
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2020-4-6 13:17 編輯
你咁諗就錯
做任何野都係諗錢行先,正常情況大把野賴,拖係有著數先會拖
而家大家 停課/WFH/唔出街 條街靜到乜,
少佐人阻即係付出少佐,但錢照收咁多,仲可以早早落袋先係皇道
騙頭仲唔 博老命/博大霧,條路封到幾多封幾多,做到幾多works就做幾多。
根本唔會同你拖
不過,話明係騙頭,事過境遷就梗係繼續用肺炎做藉口大claim特claim
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
talktogether 發表於 2020-4-2 06:40
咁係運輸署收集完乘客對交通路線既意見再推出每年度既RPP吧,對嗎?
Rpp係巴士公司向運吉提出建議,經同運吉商量、修訂後,再用運輸署名義發出文件,向區議會諮詢 |
|
|
|
|
如果係睇乘客意見的話,點會建議減班甚至取消路線?
另外,真係睇乘客意見,地區人士肯定晨早會用呢個途徑俾意見
咪返去你之前區議會建議0既問題囉...
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
本帖最後由 Man@MFHK 於 2020-4-7 15:44 編輯
的確依家既905比914更吸引大角咀客,反之想去深水埗既人坐905係太兜太慢。
其實兩條線西九走線係咪應該掉返轉?905出西隧後行現時914走線至南昌街轉返出長沙灣道,914出西隧後行現時905走線至南昌街轉返入原線。
|
|
|
|
|
將914北行改做佐敦道直接左轉海泓道,南行改做海泓道直行上落客區調頭已經可以加快914,兼停正高鐵站殺W1。
|
|
進智公交
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|