hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 西貢區巴士路線工作小組二零二零年第一次會議議程 ...
開啟左側

[路線計劃/RPP] 西貢區巴士路線工作小組二零二零年第一次會議議程

  [複製鏈接]
 樓主| jacky03 發表於 2020-4-12 23:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2020-4-12 23:37
又淨係識二元對立...
馬亞木可能會反對坑口觀塘線=馬亞木乜都反對

九巴應該可以為坑口來往康城提供快速服務作為理由
0q9w8e 發表於 2020-4-12 23:44 來自手機 | 顯示全部樓層
jacky03 發表於 2020-4-12 23:43
九巴應該可以為坑口來往康城提供快速服務作為理由

298E
10598C 發表於 2020-4-12 23:44 來自手機 | 顯示全部樓層
jacky03 發表於 2020-4-12 23:43
九巴應該可以為坑口來往康城提供快速服務作為理由

298E。
0q9w8e 發表於 2020-4-12 23:45 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2020-4-12 23:37
又淨係識二元對立...
馬亞木可能會反對坑口觀塘線=馬亞木乜都反對


講真
佢地被迫害妄想症係醫得好既
將軍澳就唔會係italk收視保證
無謂晒心機啦
 樓主| jacky03 發表於 2020-4-12 23:47 | 顯示全部樓層

唔停煜明苑,蓬萊路,百勝角,峻瀅,MEGA Plus 數據中心仲有機會
10598C 發表於 2020-4-12 23:52 來自手機 | 顯示全部樓層
jacky03 發表於 2020-4-12 23:47
唔停煜明苑,蓬萊路,百勝角,峻瀅,MEGA Plus 數據中心仲有機會

咪玩啦。
GW5878 發表於 2020-4-12 23:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2020-4-12 22:48
本身運輸署嘅回應以及區議會上表明,10M不得加站係因為影響現有公共交通服務者,足以推測馬亞木BAN景林10 ...

講到底你咪又係推測,實證呢?

「現有公共交通服務者」
可以係九巴 (98A)
可以係城巴 (A29 甚至係 690)
可以係馬記 (102)
甚至可以係黨鐵

點解由老運呢句罐頭說話你可以證明(注意非推測/估計)到係馬記反對所以加唔到站
10598C 發表於 2020-4-12 23:59 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 10598C 於 2020-4-13 00:03 編輯
GW5878 發表於 2020-4-12 23:52
講到底你咪又係推測,實證呢?

「現有公共交通服務者」

咁呢啲向來都係水晶球問題,信不信由你
但10M被BAN停景林,背後邊一個最高機會反對,答案呼之欲出

我本身只係提出馬亞木有機會反對,否則可以透過清水灣 - 坑口 - 觀塘 - 牛頭角站巴士去做坑口觀塘線,但優先程度不及98C拆線
就係咁簡單,唔知你地發大嚟講做乜
ViviTse 發表於 2020-4-13 00:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ViviTse 於 2020-4-13 00:11 編輯
RH7685 發表於 2020-4-12 22:28
//回你第一段:105能夠直達土瓜灣,106及111能夠去九貿區,於寶林而然,唯一無297以外嘅陸路交通可以覆蓋 ...

1. 如果你覺得93K刷外圍,或者98D停山谷道都計的話,咁fine,你鍾意啦。

2. 你曲解完我意思未?呢個係好處,無人話係建議主因。
仲有,如果有幸改道之後有「$3.6~5.1嘅分段收費由厚德街市去康城」,唔通唔係建議嘅好處之一?
如果你覺得無必要,咁我唔阻你以後見到呢款改道建議果陣都去「反對增設分段收費」、「要求改為落客站」。
定係其實係我怪錯高人?唔通高人有其他更好嘅方法去幫果區嘅區議員去解決113果個問題?
定還是你覺得113個問題根本唔存在?如果係,咁我唔阻你同果幾位區議員提議吓113果樣嘢close file啦。

3. 點夠你好嘢呀?都係果句,魚蛋論,自己無著數就連人地建議都要ban,肉唔肉酸d呀?
如果你想直接開架觀塘直車梗係得啦,但始終會喺坑口自己d車源調黎調去,咁即係邊條?
98A,C,D,290,290A,91M,296M?任何一條都涉及其他區,一抽車果時有邊個唔會叫「用返你自己區d車去抽啦」?
咁如果唔係抽呢幾架,即係全將軍澳揾d客量遜色嘅車,咁如果base on 98非繁客量麻麻嘅assumption,
咁98有可能會因為閣下個建議而減班,咁到時改路好d定減班好d?
仰或係我又誤會咗高人?如果高人有咁好嘅建議,不如高人直接開F1開個post發表吓高見?

4. 康翠停馬游塘/寶達都唔叫直出?哦,咁係咪想98C康盛花園之後不停站直達旺角先叫直出?
喂,咁你陣間又話停康盛花園唔係翠林直出啦喎?咁你係咪想康翠去每一個站都一條線,98ABCDEFGHIJKL咁?按你道理,坑口北兜坑口圈都唔係直出,甚至兜到厚德邨都係兜路,唔通要昭信路直上公路先算直出?

5. 未開線=唔建議得?咁你快d同康翠d區議員反映吓你嘅不滿啦,佢地建議到將馬線由上條RDP一條拆做今年RDP兩條呀?

6. 事實係91M停完坑口站四周之後,一直都仍然未出城,官腔少少嘅分類,仍然喺西貢區「坑口東」及「坑口西」之內。
實際而言,91M絕對唔差...... 如果佢肯派d好少少嘅車+非碌神,可惜事與願遺,40分鐘先到彩虹並唔係快。

7. 區區都想尾站就梗啦,但做唔到嘛。所以兩區兩區一set市區線咪叫做分得勻囉?
好簡單講,98C雖然個走線唔係理想,但寶琳同坑口仍然有d客會坐,去到康翠一係無得坐,一係無得上,你估佢地又好好受咩?
咁呢個先係拆線嘅精髓。同樣地,98A服務嘅沿線約28萬人口,相比98預期約4萬人口,令班次同埋客量均勻d嘅做法,
唔難想像將坑口交畀98做係其中一個做法(改動之後98會服務約13萬人口)。

非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
GW5878 發表於 2020-4-13 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2020-4-12 23:59
咁呢啲向來都係水晶球問題,信不信由你
但10M被BAN停景林,背後邊一個最高機會反對,答案呼之欲出

講到底即係道聽途說,同Fact checked文化一樣,傳一樣野傳100次個個就信哂係真,但根本無任何事實佐證。
都係果句,如果馬記行使所謂反對權既話,A29 晨早無得比你觀塘上車返將軍澳
講到反對權咁勁,當年無反對今日做都得啦,做乜而家仲唔改返只落不上呀符合馬記精神呀?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 19:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表