Advertisement
原帖由 fleetline 於 2006-7-16 13:44 發表 咁果半車人係咪唔駛理佢先? 至於甚麼將沙將荃線,要開都唔該首先解決寶林坑口去觀塘旺角 既問題先,由將軍澳去這兩個地區的人流,比去沙田荃灣高得多
舉報
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-16 12:50 發表 咁我冇諗到觀荃會爆兩條線出泥嘛
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-16 14:49 發表 冇話唔想既…你唔好一開線就郁98A D車就得 況且我對山下既低客量非常有信心 其實而家星期六最密都係7分鐘一班 而如果唔想減班的話,柯少架車去98S已經有好大幫助
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-16 14:55 發表 你咁講就得 咁開左97A之後,山上果起碼半車客又係咪唔洗理,可以畀你禁住搶? 係你先咁諗姐,你睇下而家D議員爭取既係乜 係「開將沙線」「開98A翠林特車」,而唔係「開97A」「98S全日」呀 我反而奇怪, ...
原帖由 fleetline 於 2006-7-16 23:42 發表 既然你唔介意7分鐘一班,咁不如分拆仲好 一開線98A就可以縮短到翠林,兩線班次可調整至7分鐘一班, 用車數量則為6/7架,剩番既仲夠柯打其他線,加上繁忙時間有 其他線既攝車,班次會比7分鐘一班密。
原帖由 fleetline 於 2006-7-16 23:59 發表 問題係97A開左仍然保留98A比山上客轉車,冇人話唔理佢地, 但你都要顧及下其他人諗法先得架! D議員一開始話開98A翠林特車,但睇下最後變左乜,咪係98A分拆
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-17 00:18 發表 1.翠林冇坑 2.咁樣一縮,95M好難再存在,一定要坐95M班客就多得你唔少 3.你咁樣只係累到另一班山下客 4.49分鐘夠唔夠兩條線行一轉?山上條線得唔代表山下條線可以 5.雖則98A表面上有17架車,實際上收下柯下 ...
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-17 00:24 發表 Mainpoint係「可以畀你禁住搶」一句 如果我唔顧山下客的話,有人話將荃要上山我就唔會耍手Say No啦 你又可唔可以顧及下因將沙將荃而受惠既人? 你唔通覺唔覺得呢種「焗晒所有人要一世轉車」既想法好好? 而 ...
原帖由 fleetline 於 2006-7-17 07:08 發表 1.95用孖坑,同95用同一條坑就得,唔好同我講 95朝早有好多車泊呀,佢地唔一定要咁早到翠林 泊低架車。 2.而家98A一樣存在,改動後理應對95M客量冇影響哦 點解95M好難再存在? 3.係你地咁鐘意話山下去寶達咁重要,實際上山下去 寶達人流好低,佢地寧願要觀塘快線都唔要直車由坑 口去寶達呀 4.296A官方時間為36分鐘,由坑口北去寶林約7分鐘, 計埋條數49分鐘唔見得唔夠,另外山上條線只會有42 分鐘行車時間 5.98A有車要柯打其他線,同樣地其他線會有車柯打98A哦 做下功課先好嘈啦
原帖由 fleetline 於 2006-7-17 07:26 發表 成日話人地禁住搶,不如諗下點解你成人阻止山下提升 自己區既巴士服務先啦! 為了自己有密既班次就要山下成車人陪你兜山,咁做仲 唔叫自私 我都講多一次,將北(唔計山上)連最基本既巴士服務都 做得唔好,又點解要先去爭取那些將沙將荃線呢 甚至開觀塘快線,都唔等於焗晒所有人要一世轉車呀 開觀塘快線唔係只會服務去新界既人,佢同樣會服務 去觀塘,甚至其他九龍地區既人,開左都唔會對開甚 麼將沙將荃線啦! 山上議員都指出98A去到翠林已經上唔到車,我又想 問下批客從何處來? 既然需求低,又可以用轉乘解決問題,我唔見得有需 要為佢地提供頻密直車服務
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-2 18:09
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.