現實來講40X反而係最不可能提速
富安去葵涌要搭40X，源禾唔經沙中上城隧同埋去葵涌又要搭40X
馬市馬東去源禾又得86S，而86K改過對面河呢樣野都擺到明九巴係唔肯做
最多係繁時拆線同埋十四鄉烏溪沙拆條新線，馬市/馬東都係要繼續硬食40X架啦
|
|
|
趕客路上 理＿得你
|
|
|
|
|
|
如果顧慮到89D的班次問題，其實改動空間真係好細
假設非繁基本班次8-10 (6-8班車)，基本上原本服務地區有提速的話最多減到12分鐘一班(馬市/亞公角)/15分鐘一班(烏溪沙/錦英)
89C基本班次20 (3班車)，變相用烏溪沙/錦英條線做石門濱景會變成15 (4班車)
然後馬市/亞公角條線開12 (5班車)，換言之如果89C照舊開20 (3班車)，恒泰街會車疏，但車又係用多左
就係因為班次密，所以連飛走富安都好難做到，因為如果馬市條89D飛走富安，其實變相要補番兩條直出線比富安(因為其他線都會疏過89D好多)，現實上並不可能
89D永續馬市+富安其實係不幸但必然的結果
反而思考點樣令89D頭站的烏鐵/錦駿+未來十八鄉可以有更好的服務更加實際
|
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
|
|
|
少客但都唔會減到 30 分一班，你呢D簡直係滑坡謬誤，海皮加富安比恆耀巿中心錦英利安少客但好似唔係連人地一半都無
另一個今次未見有人提到既重點。富安因為想攬住咁多班車就要堆 D 線行亞公角，結果會係 C 線服務無法得到改善，咁樣係對 77 區唔公平
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
觀繞直落茶果嶺道，塞車位連中兩元，因快得慢，九龍灣客畀你玩死，完
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
無錯。另一個問題係 40X 就算飛起亞公角街，都要石門迴旋處上返來，公路行得果一段仔，觀感上行與唔行都無乜分別
唔似得 87D 89D，重組得好既話有條件全程飛公路
反而 40X 上繁有條件拆線：
40S 泥涌 - 烏溪沙 - 錦英 - 雅景台 - 亞公角 - 濱景 - 源禾路，佔上繁約 35% 班次
40E 馬巿 - 恆耀直出 - 沙瀝公路 - 沙田圍路，佔上繁約 35% - 40% 班次
40X 原線減至 15 分一班
咁做會好過今日條 40S 加 RPP 條 40E，一條太快一條太慢
但非繁 40X 本身都已經做緊 15 分一班，無條件再拆
其實成個馬鞍山，有條件飛起亞公角既全日線，都係得 87D 89D 兩條，而且要配合其他重組先得
其次 680 都有條件拆兩條，但代價係連同 681 齊齊減到非繁廿分班
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
其實呢度我同部分版友都有共識，就係石門濱景無理由拖馬鞍山做，最簡單係併埋火炭駿景園拆一條非繁廿分班既 89A 出來
只要將石門濱景同馬鞍山拆開，想像空間都大唔少
如果亞公角要 keep 住全日少於 15 分一班既話（89D 直接飛亞公角街、89C 沙田醫院直出既話，89C 非繁應該係會開緊 15 分一班，你問我係咪唔合理，我覺得唔係，至少富安慳左行出去既腳程），89C 89D 二拆三，倒不如咁做：
89C 沙田醫院直出
89D 馬巿、恆耀直出；或者烏溪沙站、雅典居、馬巿、恆耀直出
89E 泥涌、十四鄉、迎海、烏溪沙站、錦英、雅景台、亞公角、沙田醫院直出
咁就 89C 89E 齊齊做亞公角，非繁應該有條件做各廿分班，亞公角平均每 10 分有一班車，不過富安去程就要揀行出去定係入面等車了
咁拆既原因，係因為可以令到全世界都有得快，馬巿恆耀固然有得飛起亞公角，而錦英利安烏溪沙飛起馬巿但入亞公角街，實際會比起 89D 直接飛起亞公角街但經馬巿恆耀更快
我 #185 提到既 40X 上繁拆線方案，都係基於同樣思維
但你個方向就令到烏溪沙要做埋石門濱景，其實唔見得比起坐返 89D 但恆耀直出來得快
當然，呢個係長遠先可以做到。短期內烏溪沙打後人口未增長得咁多既時候，都係先直接重組 89C 89D 算啦
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
RPP條40E都係X89D走線啫, 唔見得會太快
你個拆法
40S cover咗七成地方, 但係得四成班次
40E cover得三成地方, 但係都有35%班次
然後40X繼續慢碌, 繼續對馬鞍山完全唔吸引
倒不如全面分拆
十四鄉>泥涌>迎海>烏鐵>錦英>雅景
馬市>恆耀>富安
碩門>濱景>源禾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3bl430 於 2020-5-14 23:59 編輯
S3BL100 發表於 2020-5-14 23:18
觀繞直落茶果嶺道，塞車位連中兩元，因快得慢，九龍灣客畀你玩死，完
...
塞車都係晚繁既事
別忘記89c係經茶果嶺道,都係塞同一個位,至於想穩陣出九龍灣...請轉車
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我當你講嗰條89E係觀塘道版X89D，請唔好忘記X89D係飛富安嘅。我唔敢講話係最好，但我會話烏溪沙打後最低限度只能接受X89D走線，唔單止要佢食埋亞公角，馬市嗰組仲要直接碌去隧道，烏溪沙唔反檯先奇。
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 RyanPun 於 2020-5-15 00:07 編輯
89C開唔開盡30都好，非繁忙時間超過20係家常便飯，就算5月開始公務員復工都好，平日日間同星期六時間表明明最盡開20，開25都夠膽死，咁嘅質素，又點叫富安77區會相信九巴肯加密返89C先。 |
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
