THomas20010808 發表於 2020-7-14 19:13
E6M有RAS應該冇問題,正如91XX開RAS就同一部70Xx冇分別
咁新巴當時就唔洗同城巴借E400 |
|
|
|
|
我唔明點解要加單,舊清工程果度91m, 92批12米呢3年內應該攪掂啦
E6M本身可以取代76部 ATS+25部 ASV,我唔知係咪有版友計埋冇續期既第二批 ATS(包括樓主),先話保守加30-50單
如果只係想取代曬所有短車嘅話 ,咁最多只需要加26頂 ASV75-100既空缺, 除非你想99,299x行11.3米另計 |
|
|
|
|
384047x 發表於 2020-7-15 13:46
我唔明點解要加單,舊清工程果度91m, 92批12米呢3年內應該攪掂啦
E6M本身可以取代76部 ATS+25部 ASV,我唔 ...
大約計過短車需求,唔知有數錯,紅色路線為可以用E6M, 91M/92/94(292P)/部分81K掛牌預期將來可轉12米,L牌短豬退伇後都有d抆水,除非269M又洗橫手轉總站用12米 |
|
|
|
|
s20131417 發表於 2020-7-15 17:31
現時K廠11架E6M,
預料剩低3架都會代91M餘下嘅ASV
91m遲D有機會轉大車 |
|
|
|
|
s20131417 發表於 2020-7-15 17:32
試車結果點樣?
初步進展良好,要做持續測試,所以呢期會不斷有e6m試林錦 |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2020-7-15 18:39
初步進展良好,要做持續測試,所以呢期會不斷有e6m試林錦
唔是已經批左咩?
另外 25 架optional 係咪啟動左? |
|
|
|
|
已原則上通過測試,但需要額外申請文件,因為車型長過11米.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|