最保守做法係將 0815 班 690P 變 690X 改其他時間開試水溫
但如果 690X o係將北比 690P 吸引的話，以疫情前客量計尚德都唔見得會有位坐，坐慣總站車無位等下班既尚德客唔見得會受
依家 690P 最多人係 0738 同 0747，只係因為將軍澳隧道實在太塞車
但好似呢排將軍澳隧道只係少少塞，就已經連 0802 班車都可以 0845 到中環，690X o係 0735 0740 就開 5 分係早o左o的，
雖然將藍出東隧好大機會一通車就塞，但點都唔會塞到將隧既趕客程度
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
尚德冇理由唔接受
1. 依家係零服務
2. 黨鐵唔見得有位坐
北角仲要喺近乎零冷氣嘅空間等幾班車
只係空窗期咁長，有幾多客肯食「回頭草」啫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大家都係無位坐
但尚德搭黨鐵一係都會票，一係平兩蚊，690X 連車費都無優勢
而且朝早過海
黨鐵穩定性根本無得輸，690P 同一個月唔同日子車程差距係可以半個鐘以上不斷上上落落，搭開黨鐵唔會接受得到
都未計將軍澳站本身行車時間短過寶林，又密車過寶林
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
咁好老實咁講
依家將北坐690(P)嘅
都係求有位坐一程過，或者少部份罷鐵人士
否則將北情況同尚德一樣，黨鐵有一定吸引力
以我坐咗成年690P嚟講
將北客量都有些少飄忽
所以某程度上我將兩班690X放埋一齊
就係睇中呢個班度將北唔會坐得滿
咁尚德就會有位坐
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果今時今日搭 690/690P 既將北客只係貪一程過而速度唔係重點
咁行寶琳路仲多客啦，寶林使乜死攬住個尾站
事實 12 月一停晒課政府 WFH 埋 690P 係即刻由將隧最塞時差到窗口位唔滿過海，變返企人入東隧
根本就係將隧塞車拉長車程兼無預算趕左客，但如果將軍澳隧道唔塞車，690P 真係快過鐵，
如果變成 690X 兜尚德即係將塞車時間拎去尚德停燈，結果寶林又係搭返鐵
罷鐵客今時今日真係微不足道
今年試過幾次將隧東隧東廊 Combo 塞到十點先到中環，95% 以上罷鐵客返晒去俾人查飛啦，你份工要打卡既話真係咪坐將隧車
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
速度當然有影響我意思話一定要速度行先就唔使諗
99.99%都係迫黨鐵
即係坐得690P嘅，最睇重係有位坐一程過，唔使喺北角迫餐死
咁當然，兩者差距大到不能接受嘅時候就唔會諗690P
（何謂不能接受，人人有唔同解讀）
我自己都試過坐同一班690P而行車時間可以差成10分鐘
（which is 呢10分鐘其實會影響到你坐邊班車）
但可以肯定嘅係，速度唔係首要條件
否則690應該一個山下客都冇，而唔係依家嘅55比
將690拉上山出九龍，正正就係跌入大部份山下人「不能接受嘅時間」
唔係講緊行山唔舒服，而係本身690講緊比黨鐵慢大約10-15分鐘左右
行埋山即係再慢多8-10分鐘，即係話到時寶林坐黨鐵同690隨時差20分鐘
（係講緊以中環出發計，行車時間係40分鐘對60分鐘）
另外，秀茂坪/ 寶達擺唔擺站？
601同690都係聯營，唔係是但一間話擺就擺
係咁簡單，觀塘山一早就自己拆哂線，使等到690上山「救火」？
仲未計山上出入的話，回程班坑口客直頭做唔到
呢度講緊晚繁至晚飯後（疫情前）班班車都嘔到10人或以上
that's why我由始至終都係話690唔需要大搞
而只需要來回程同路已經夠
出九龍方向，山上人既可慳到時間，亦可以方便坑口人上車
根本上690去程喺寶林嘅Z形走線係過哂時
（當年都係因為要打691先咁行法，691都死咗近20年）
而且寶翠公園起緊新站，到時690跟290落山先以最短路程而食得哂成個寶林
唯一行遠咗嘅只有魷魚灣村，而呢係村有幾多人坐690？
你我他都知道
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
尋日先見轉車站有十幾人坐690落轉296A，如果690行山呢班客都冇埋
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2020-12-21 11:05 編輯
690 依家客量六四比，山上藍田佔六，寶林佔四，行寶琳路重點在於倒晒寶林坑口介意時間既人走，換寶達安達秀茂坪客俾 $14.3 上車係一定有賺，98A/98A特車 同埋 98C/98S 已完美示範，任何有行山同隧道版本一齊出現既線，行山版都係多客過隧道版，
連 98P 上座率都唔差過同時段 98D。
至於寶林係咪唔可以接受行寶琳路但接受到兜尚德，
以過海線黎講，我唔相信係，所以我亦唔明點解寶林攬攬下尾站會提議兜尚德個邏輯o係邊。
不過又咁講，行得將藍我相信 690/690P 係會直接成組線改晒去將藍，藍田客請移玉步去 603/藍田站線，
所以我更唔認為佢會兜返尚德，而且 690 如果回程不幸兜尚德都肯定會用 93M 行法上山追時間因為依家繁時都過鐘，即係景林同坑口客都係拜拜。
景林尾尚德二揀一，就梗係要景林尾啦，至少坑口客真係會景林尾落，
尚德落車行返坑口係 Italk 都市傳說黎，either not real 或者每日都唔知有無兩個人咁做。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
A29的確唔太適合長線短搭嘅...其實柴小如果真係好想食坑口將隧客, 應該整車費回贈同加班, 咁都可以減低長線短搭嘅影響...
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉！
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
