[問題]
為何九龍新城一直都冇乜意慾改善荔景山既巴士服務?
[複製鏈接]
|
無敵風火輪 發表於 2020-8-15 12:02
46做西廊特快一樣少客,本身d執雞客都會冇埋,唔值得
46上西廊起碼取代到63X,亦都會有一班客因為46車程改快咗而改投46,多過而家啲食而無味嘅流水客
而家46根本連雞都冇得執,或者話班散客見到46根本都唔會上 |
|
|
|
|
46改快左,班次只能疏。而且又吸引到幾多人?繁忙時間麗瑤個個都搭35X 36X。近荔景站ge多數搭鐵,唔緊要,就姑且當祖堯有客因為就腳而搭46。甘其他地方呢?荔園舊址ge人都可以去美孚搭鐵,唔搭鐵都仲有班次相對頻密ge 6仔同其他過海線,46班次唔密的話,根本吸引唔到個班人搭。 |
|
|
|
|
個個都話將46提速,問題係46提完吸到幾多客?會否唔見左既客仲多過吸到既?畢竟46死症係荔景人口老化。 |
|
|
|
|
最好倒哂比 45
乾手淨腳
|
|
.
|
|
|
無敵風火輪 發表於 2020-8-15 14:02
46改快左,班次只能疏。而且又吸引到幾多人?繁忙時間麗瑤個個都搭35X 36X。近荔景站ge多數搭鐵,唔緊要 ...
而家63X都唔密嫁啦
揾46做起碼來回都$5.8 |
|
|
|
|
本帖最後由 2076 於 2020-8-15 23:14 編輯
46提完速,用少2部車,再加埋價,其實對九巴利潤來講除時除笨有精
如果用46頂埋63X美孚個位,吸引到屯門客改用63X出入,對九巴營收實有更多幫助
一路覺得荔景山 九巴應該係諗辦法減少虧損 重點從來唔係改善服務
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
九巴曾經提過以15分一班46服務山上,踢走45
區佬BAN左,就45/46各減到30聯合15
基本上已完成重組
九巴唔好似錦田咁,剩係車你落美孚轉車都偷笑
但33A曾經就想咁做
其實如果山上只留46M
45落山
另外開條美孚版63X但去尖沙咀碼頭,可能更好 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
ricky 發表於 2020-8-15 23:45
荔景要加都加機場線,而家一條都無,區議員都提過。
(第12頁)
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/do ...
荔景個位又真係有啲尷尬。。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|