建議680(頌安特別班次)改為680C及更改走線
[複製鏈接]
|
其實 680 / 680A 太多班次 ? 可以 cut ?數一數就知
7 時台
有 9 班 680+ 680A , 全部齊齊兜哂馬鞍山 + 濱景一城
但理論上咁兜 , 馬鞍山班客係應該選擇 680B / 680P 先岩
3 班富安開既 680B , 理論上掃得哂出城既客 , i.e. 同路既 680P 0705-0740 內既班次可以飛哂
但馬鞍山得 4 班 680P 出城, 加埋 680B 得 7 班
過左 0740 (烏溪沙) / 0755 (富安) 之後就無直出 大老山往北角既需要?
8 時台
有 5 班 680 + 680A , 全兜
但 980X 有 3 班 , 680X 星期六一班
-
其實要馬鞍山班客兜濱景一城就浪費緊時間
剩馬鞍山唔夠客 , 剩濱景一城都唔夠客
不如簡單 D , 既然有 680B + 680P , 680/680A 飛富安會更合理
但同時証明左沙田醫院直出北角銅鑼灣, 出到去 9 點後需求唔高
好大可能係東隧老隧既車龍影響左
否則 680P 應該可再加班
但從 980X 可以睇到西隧愈加愈有
可以考慮加班學 988 (682X) 經西隧, 中灣 出銅鑼灣及北角
歡迎討論
|
|
.
|
|
|
DH8737 發表於 2020-8-25 08:26
次次見耀安上完車都已經爆,去到富安八成會飛站,根本繼續入富安係多餘!
但大家要明白三條線一唔入亞公 ...
有D人成日拎81C富安去尖沙咀略快過87D出嚟做擋箭牌
(但又真係吹佢唔漲,因為真係事實)
281X全日補償,佢地又嫌班次疏過87D
第一城有89X,基本上要放走89C並唔難
但一來要處理濱景呢個麻煩位,二來89C係靠石門小瀝源撐起條線
曾經見過某年RPP建議89X改去石門 + 83X全日拉去沙市
唔知最後點解無實行到
至於40X, 佢地都可以嘈冇咗葵涌直車,有邊個唔想自己屋企樓下密車有特快車去匀咁多區
根住就會出嚟講“行亞公角街只比行大老山公路慢2/3分鐘”、“兜濱景小瀝源只係用多10分鐘”呢堆偉論 |
|
|
|
|
89X 改石門 83X去沙市
擺明係 689 當年政策所害
89C 無石門早就摺得
|
|
.
|
|
|
DH8737 發表於 2020-8-25 13:20
先講最後一段,佢地知唔知前後十幾分鐘已經可以慳左好多時間?
再講81C vs 87D,之前見有巴迷係Youtube做 ...
但論路况(即塞車機會),大涌橋路、車公廟路一定好過彌敦道
如果係尖沙咀 <> 第一城/大水坑,我諗大部分人係會邊架嚟先上邊架
至於281X全日並加經濱景、太子個建議,觀感上會好過81C,但去尖沙咀車程快唔快得過81C,我有保留
|
|
|
|
|
DH8737 發表於 2020-8-25 13:25
當年最大問題係89C得返繁時,假日仲要冇埋!雖然話89D當年提過唔入黃泥頭,但富安繁時得返89C又真係唔可 ...
286M都應該唔挨得幾耐…… |
|
|
|
|
但至少放走左 87D 上公路先
富安仲有 81C 情況下 , 海皮有 281X 可以直達太子 ,
唔會輸太多
281X 得海皮 + 富安 + 濱景一城繁時 15 分都做唔到
客咁少根本唔應該要成個馬鞍山陪兜
|
|
.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|