RyanPun 發表於 2020-9-2 21:59
前面有人講得啱一點,唔係個個都fit到Revo S張桶型凳。我最唔鐘意V記張Revo S,係佢兩邊修弧形,頂起咗我 ...
如果係都堅持用V椅,我寧願揀ATSE果款算 |
|
|
|
|
我諗起當年2+2 AV同3AV 尾排, 同埋2+2 AD, 右面上層, 超闊既行距, 永遠唔會再出現 |
|
|
|
|
唔知係咪 MAN A95 套 Revo S 凳裝得無咁高
感覺無咁吊腳
坐感好過 ATENU |
|
|
|
|
我正正就係遇到你呢個情況
所謂桶型,個結果就係搞到你要屈住嚟坐
根本一啲都唔舒服
|
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
其實而家有一批係 59/27 合共 86 座
仲多過 50 架Tim 
|
|
.
|
|
|
天空之神 發表於 2020-9-3 07:47
其實而家有一批係 59/27 合共 86 座
仲多過 50 架Tim
有兩個輪椅停泊位置? |
|
|
|
|
本帖最後由 VA73@2A 於 2020-9-3 11:22 編輯
S3BL417 發表於 2020-9-2 21:31
No
一齊來重溫一下2013年的香港巴士年鑑
所以個人認為ATENU2-45好大機會係傳說中嘅低載版
但因為屯轉開咗有ETA而變高載
|
|
|
|
|
本帖最後由 RyanPun 於 2020-9-3 15:29 編輯
ATSE張凳原來唔係最差,明明同一間公司出品,都可以差咁遠。只要ENU張Revo S凳邊唔修咁弧形,其實係會舒服過L記。
L記citylight贏嘅只係張墊嘅斜度,起碼都叫做坐得穩個人,但佢衰在凳背偷薄偷得太多,一坐落去近乎貼著凳架坐,熱狗椅起碼都叫做有厚少少嘅墊,坐落會舒服啲,citylight近乎係零。
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
HU6455 發表於 2020-9-3 00:52
我諗起當年2+2 AV同3AV 尾排, 同埋2+2 AD, 右面上層, 超闊既行距, 永遠唔會再出現 ...
新巴E500、V6B車頭左邊位算係比較闊 |
|
|
|
|
咁就好清楚啦
證明我冇記錯 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|