[其他]
回顧呢十年,邊條路線係開得最啱? (都歡迎入嚟講下最錯)
[複製鏈接]
|
其實都多得開波無耐東鐵連炒兩鑊甘
一下子令W3知名度急升
加上之後接連示威停駛、罷鐵風潮
唔係就真係nobody cares
|
|
|
|
|
240798790262289 發表於 2020-9-9 16:12
其實當初點解會開T線呢個新系列呢?
T係指temporary
當時北區重組,我估呢個方案可能唔喺原本嘅plan,只係臨時整出嚟? 九巴想試下水溫,睇下特快路段受唔受歡迎? 如果唔受歡迎就cut咗佢
(當時仲有條T271)
另外一個原因係收貴D |
|
|
|
|
沒必要用3B填補5C,因為不論怎樣改也救不了,與其浪費資源在3B
倒不如善用5號並加密班次更實際
另外,
最錯, KMB 老是不肯把26M & 14D拉上慈雲山,
以作拓展其他客源, 甚至可以取代3M, 免得與23, 23M重疊
另外, 既然14D是學校線,拉上蒲崗村道學校村及慈雲山學校區也不失為一件好事.
3X 和203X不肯轉全日也是最錯的決定,因為原有的203E路線冗長,甚至班次太疏,
|
|
|
|
|
MB5 發表於 2020-9-9 16:56
沒必要用3B填補5C,因為不論怎樣改也救不了,與其浪費資源在3B
倒不如善用5號並加密班次更實際
拉14D前不如提速先啦, 依家最尾嗰班八點幾都未到彩虹, 唔通六點半開頭班車咩,叫啲學生咁早起身,架車仲要喺度兜山真係, 倒不如直接開支線秀茂坪開去慈雲山, 藍田都已經有15A
拉26M就實際好多 |
|
|
|
|
呢個T唔係Temporary,而係Train。
開辦係因為東鐵飽和,運輸署要巴士公司開辦同鐵路平行路線抒緩鐵路壓力。
結果咪開辦T270, T271同T277。並同時要求持東鐵月票乘客可以免費乘坐,而西鐵月票與此同時也可免費乘坐260B, 261B等早晨特快線。
T271因為大埔區議會責罵開天殺價,非減價不能落地,最後巴士公司撤回。(試問A47X,大埔墟站直出都無客;T271同樣大埔墟站停廣福再直出,巴士公司都唔肯同你搏)
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
KC3555 發表於 2020-9-10 00:00
呢個T唔係Temporary,而係Train。
開辦係因為東鐵飽和,運輸署要巴士公司開辦同鐵路平行路線抒緩鐵路壓力 ...
原來係指Train,謝
講開又講,點解一樣係T線,但係T277對比一樣去上水嘅277E,只係收貴4毫?
但係T270 T271又收貴起碼一蚊喎
另外一樣比較有趣嘅野,一樣係行欖隧,長唔少嘅T270竟然比268B 269B平成2.5
九巴嘅收費從來都係一門好深奧嘅哲學
|
|
|
|
|
ate214 發表於 2020-9-9 16:13
其實都多得開波無耐東鐵連炒兩鑊甘
一下子令W3知名度急升
估唔到嘅係,本身都被唔少人睇好嘅W2,又好似無想像中咁好客
雖則14X都唔係話好好,但係W2平2蚊,估唔到竟然同預期有落差 |
|
|
|
|
MB5 發表於 2020-9-9 16:56
沒必要用3B填補5C,因為不論怎樣改也救不了,與其浪費資源在3B
倒不如善用5號並加密班次更實際
3B 無得救
但係可能可以用3B過橋,令5C加快?
重點係5C因此可以唔使再兜下路
另一個慈雲山唔使兜下路嘅方法,係將5號扔上慈雲山,加班,飛九龍城,做去尖沙咀嘅快線 (如果狠心嘅話,可能可以改行啟德隧道,飛埋土瓜灣? 或者行紅磡道+繞道+兜火車站? 咁樣對遠離尖東站嘅客源嚟講,應該幾吸引)
3B縮落富山,專心做好定點20分鐘一班 |
|
|
|
|
240798790262289 發表於 2020-9-9 18:08
796P算好啱,將南唯一一線
796P原意係咁,不過實行上嚟都好崎嶇下
先係將軍澳定線,要將軍澳先定調景嶺先?
再到九龍,點先可以唔同296D硬碰硬? 點先可以避開塞車?
計我話,796P其實仲有更好客嘅空間,只不過新巴太貪心,想一條線做哂啫
最繁忙嗰一兩個鐘,應該拆做調景嶺/將南同康城/將軍澳/尚德,或者調景嶺/將軍澳/尚德同康城/將南
如果想其他時間都好嘅話,就唔好去尚德,咁應該吸引到更多調景嶺同將南客
利申 上面純粹幻想 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|