頂多都係堅尼地城嗰段,嗰時西營盤仲係要靠18
真真正正流失咗最大批客好肯定係2013年縮去屈地街,西行一下子趕走西營盤(海味街)、堅尼地城客(執流水客)
|
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-9-8 19:18
九巴嚟講, 做得最錯就係成日做埋啲嘢甩皮甩骨, 未搞掂就推出, 之後先諗辦法執靚佢, 但好多時都係三分鐘熱度 ...
城市脈搏最初張櫈真係幾經典
新設計出街劣評如潮搞到改設計
跟住紅巴2.0張櫈一樣無好嘢……
|
|
|
|
|
SE7378 發表於 2020-9-8 19:24
其實 cut 走 264M 天水圍來往青衣嘅全日服務唔係錯,
九巴係錯在用元朗南嘅 68E 拉去青衣,仲有將 68A 回程 ...
18X筲箕灣尾站,做唔到A12柴小段
樂觀D睇,等西區去東區有廉價豪華巴士都係好事 |
|
|
|
|
除左話89S
城巴條22M運空氣情況都好嚴重
好少人提咁 |
|
|
|
|
不停私下減班收車,又停ETA同狂出鬼車,倒哂客去港鐵(尤其九新城) |
|
|
|
|
本帖最後由 GA6072 於 2020-9-9 04:35 編輯
11.3還11.310.6還10.6
唔可以撈埋一齊up
全批11.3比行64K
只係續年批既臨時許可
唔係永久approval一有大炒,就會搣柴呢度已經欠40部左右
94/96R/99/299X四線根本就行唔到12米
呢度已經要50部
你話市區線短車多實情係長車同短車根本要分開quota
唔可以一個quota比巴士公司自己砌
就會一係長車缺一係短車缺
|
|
|
|
|
短車行高客量窄路路線
正確做法係加車
而唔係出部大車推班carlo去搏坐監
專利巴士係有承接任何路面既緊急服務義務
當年批AM係咁用
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|