[問題]
【附區議會內容】907C有冇機加班?
[複製鏈接]
|
TP人 發表於 2020-10-11 01:24
307又唔係你講到咁差純粹燒油,灣仔銅鑼灣天后都係要靠307返大埔嘅,
而且數目唔會少過金鐘中環客
我知有客,但如果兩邊平等嘅話,
907C就唔應該只有2班,
為咗灣銅等少幾分鐘,就迫中上環塞個半鐘返去。
其實下繁平均攤分班次都好合理,
同980X/981P運作exactly一樣,
當年馬鞍山係咪都有咁多灣銅客反對? |
|
|
|
|
本帖最後由 drbean7218 於 2020-10-11 11:56 編輯
當年在680,680X,681,681P 抽車落去做放工980X/981P, 灣銅反應唔是咁大。
因為2邊時間相差太遠, 980X/981P吸引到一班灣仔的客願意行落去/搭車落金鐘總站搭車, 做到分流效果。加上每次只是2班擠牙膏式加班, 乘客容易接受。現在放工灣銅容易上了上面提及的4條線。
灣銅反應較大是681P減到只有2班時, 但981P做得起, 真是無得講。
907C vs 307, 你要揾2者行車時間相差幾多? 907C/982X/985 回程行德輔道中已經輸了一半。
|
|
|
|
|
907C回程班次不穩, 要問究竟是否準時在金鐘開車? 982X/985/980X/981P人們一早在金鐘準備等開車。
好像6/10 17:51, 我在皇后像等緊980X時見到有架城巴907C在大會堂塞緊落金鐘。 |
|
|
|
|
大埔區議會已經要求兩巴907B/C上下繁都加班
仲希望將兩線上繁開車時間提早
因為根據觀察兩線上繁只有頭兩班滿座過海
尾兩班車客量不太高
並指個個大埔人都怕咗塞車
所以搭最早果兩班車 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
YY487 發表於 2020-10-11 20:22
307 衰極都冇 680X 681 跌客跌得咁誇張
但我個人都支持分拆
起碼啲車唔使係港島行咁耐 ...
不過如果真係分拆,307就唔好再入內街,碼頭開直接入金鐘,等907C盡食中環客 |
|
|
|
|
THomas20010808 發表於 2020-10-12 01:32
不過如果真係分拆,307就唔好再入內街,碼頭開直接入金鐘,等907C盡食中環客 ...
開907時段,連金鐘都唔駛入,經龍和道直去入境處都得,甚至下繁可以俾個替代路線唔行東廊而不停站民康街上橋。 |
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2020-10-11 22:10
大埔區議會已經要求兩巴907B/C上下繁都加班
仲希望將兩線上繁開車時間提早
因為根據觀察兩線上繁只有頭兩班 ...
今早907C 0735個班,0923先到金鐘道
同時多班估計為0730-0800開岀的980X/981P到達金鐘,應該全部都9點後先到中環,其實新東交通有咩問題?咁搞法會趕客…… |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|