[問題]
為何A29會咁特別重視雙向行環保大道出入坑口?
[複製鏈接]
|
tkglobe 發表於 2020-9-30 09:00
富寧花園有幾重要,唯一解釋除非你住果度而只係架車唔停啫,而家A29路線已經最簡單直接 ...
樓主鐘意冇野搵野來講 然後大家又好鐘意回佢d 膠post 姐 |
|
|
|
|
poondriver 發表於 2020-9-30 09:02
樓主鐘意冇野搵野來講 然後大家又好鐘意回佢d 膠post 姐
有時候好得閒冇嘢做,搵啲嘢笑吓都好嘅 |
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-9-30 12:26 編輯
換個角度睇,
A線貴為貴價巴士線,
sell多d住宅區就腳很正常。
而且論九龍新城很喜歡將D巴士線盡拉里數既作風,
A29理應設計到兜埋寶寧路很正常。
反而到頭來城巴對著A29冇乜誘因兜多D坑口,相對於E22A兜將南兜到咁足?
當係執多D來往寶寧花園及將軍澳醫院分段客都好。
|
|
|
|
|
但康城客嫌經其他區就算2個站,都係好慢,都係不了,搭返797轉車算  
|
評分
-
查看全部評分
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
呢個走線似乎可能性不大,因為做嘅客路同樣係咁多,但慢咗唔少(in particular 寶林客)
反而跟798A行內圈,就尚有可能,但要先解決寶順路南行落隧道公路未劃巴士/小巴專線嘅問題
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
富寧花園的確喺坑口區咁多個站,使用率算係比較低嘅一個,雖然原因可能同九巴定線問題有關。
但講真其實富寧花園個站嘅coverage的確係少,因為醫院客一係自己行過去,一係就算轉車都要停正門口落;
而坑口村果邊一係自己有車,一係就11轉出坑口圈;而中學入口唔喺巴士站果邊,小學有校巴;
而馬路對面厚德邨德裕樓行去厚德街市搭仲好,唔使上上落落;淨返得富寧一共5座嘅居民會用呢個站。
如果坑口區最北計坑口村/富寧,而最南端計南豐:
A29去程停厚德商場正正停正中間,算coverage最高;就算最南端嘅南豐唔想行,都有煜明苑站。
而回程問題所在,就係只停最南端嘅南豐廣場站,厚德商場附近已經行得遠,富寧/坑口村更甚。
所以富寧花園作為回程區內首站,應該可行性相當低,但跟798A停全圈/回程A29改停坑口站PTI,又未嘗不可。
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
同意只有兩個出入口係最大問題,亦都係一有交通意外就令成個圈塞死晒嘅原因。
但你個方案,如果停培成公園,就到A29連坑口嘅中心(例如街市/坑口站)都hi唔到,東港城/蔚藍一帶無車
btw與其打通培成路&寶寧路,有無可能喺常寧路盡頭/培成路近文曲里偷位起地下道,駁去唐明街寶康路路口呢?
起係難起,但如果起得成,寶順路、昭信路個路口會少好多去區內嘅車,而就算再有交外,都唔會全圈stuck晒
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
你望真啲先
打通完之後,我建議係將A29變全圈
(來回都會停哂冧橋,富寧,培成公園,南豐,頌明/景榕)
所以會maximise coverage
另外你提及嘅位置唔可能加建地下隧道去尚德/廣明
海悅對出得三線(一左兩右)
一嚟冇空間cut行車線
二嚟交界位盡頭係小學,完全冇空間落地底
三嚟呢個交界位係新寶城出入命脈
寶寧路情況亦類似
一嚟冇空間cut線(雙線雙程)
二嚟條路係教堂同安寧出入命脈
所以唯一較有可能嘅就係搬政府建築物(診所)
否則係一個設計上嘅困局
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2020-10-1 12:10
你望真啲先
打通完之後,我建議係將A29變全圈
(來回都會停哂冧橋,富寧,培成公園,南豐,頌明/景榕)
要便利坑口,興建隧道涉及各種消防問題及公帑使用問題,基本上無可能解決。反而我覺得可以臨時封閉南豐至安寧一段環保大道單車徑,以行車天橋 (橋墩在單車徑與行人路間的草叢) 形式為環保大道南行增加一個停車灣,定名安寧花園站,回程98/797/E22A/796P單向停經此站。單車使用者可以在工程期間改為駛經環保大道北行方向單車徑。 |
|
|
|
|
嗰個位整巴士站彎連分隔帶
(即係完全取消南豐後一段單車徑
好似轉車站咁分開巴士站彎)
的確可以改善到對外交通
(某程度上有直出轉車站/觀塘巴士)
不過有以下缺點
1. 康城接唔接受「拖慢」車程?
2. 有回冇去,問題冇徹底解決
3. 只惠及少部份坑口居民
(基本上只有南豐/ 海悅/ 安寧受惠)
4. 冇解決坑口圈本身道路設計缺失問題
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|