宜家大浪灣特班開緊泳季30分鐘一班,同時9正線開緊個位數字班次
改做 9A [石澳大浪灣鶴咀] 同 9X [石澳特快] 梅花間竹之後
大浪灣係加咗足足一倍車,如果按現時客量,應該係夠載鶴咀客
反而會擔心9X載唔載得曬,但總站可以望著條龍既長度開車,要解決相對簡單
講真,呢類郊遊線客量向來飄忽,表列班次相對唔重要
重點係大浪灣唔使再兜石澳,班次亦恆常化
同時解決埋9號五種唔同走線既問題
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2020-10-7 15:01
宜家大浪灣特班開緊泳季30分鐘一班,同時9正線開緊個位數字班次
改做 9A [石澳大浪灣鶴咀] 同 9X [石澳特 ...
早排我更新左自己計劃嘅一條石澳出區線,表列哂何時經鶴咀/大浪灣嘅班次,泳季更不在話下,不妨看看。 |
|
|
|
|
之前試過去鶴咀,走人個陣都有百幾人
新巴整左部11.3米吉車入黎清客
其實鶴咀可以諗下同大浪灣組一條線 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 castanopsis 於 2020-10-7 23:56 編輯
Exactly my point
上面正正就係講緊將9五種班次重整為——
9 石澳<>鶴咀<>筲箕灣(平日)
9X 石澳<>筲箕灣(星期六日)
9A 石澳<>大浪灣<>鶴咀<>筲箕灣(平日跟大浪灣特班班次,六日同9X梅花間竹)
記得對上一次假日入鶴咀
石澳多人之下,鶴咀特班頂閘飛站原路出入,真係好無奈
而鶴咀特班又疏,入鶴咀好幾次夾唔到時間,要石礦場落車行入去
大浪灣情況又係類似
以前紅小平仲可以搭紅小
宜家越加越貴,平日都收$10,假日去到$12/$13
如果大浪灣+鶴咀開返一個合理既班次,會好好多
|
|
|
|
|
最慘係D 乘客看APPS 看9號條路線有幾種玩法,打到好困惑
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|