本帖最後由 Citcalag 於 2020-10-14 16:16 編輯
唔夠客。完。
坑口98D特有幾多人上?
唔講繁時,796P夠係隧道車,非繁忙時間 = 吉車遊街咁滯
所以,一個站都唔停仲快添
你有錢大可以試下開間巴士公司同九巴撼過
|
|
|
|
|
|
|
|
好簡單,田忌賽馬。
山下本身有鐵,同鐵 (對家既上馬) 鬥根本繁時無可能鬥得過
所以尾站放山上,至少山上客源較穩定。
反而如果山下頭站,山上尾站,變左鐵又快唔過,山上又兜不如搭小巴轉鐵好過,兩敗俱傷
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2020-10-14 16:46 編輯
坑口點直出呀?
坑口本身係一個困局。
廿年前將南康城都未發展。尚德寶琳坐擁一大堆直出線,你是但拉一條走去坑口直出都可以反你枱,所以根本無線可拆
坑口咁有牙力既,咪試下拉下296C/98C反轉行。不過坑口人搭鐵既比例,已經差天共地啦
再講,坑口巴士站站位與地鐵既距離,同寶琳平均巴士站站位與地鐵既距離都無得比
到而家將南調景嶺 / 坑口已經分屬九巴新巴地頭,除左798A例外。所以都無可能有將南 + 坑口直出等組合,唯一可以加入競爭既係康城,即係最大可能就係拆條康城 + 坑口線
跨海大橋起好後,分分鐘坑口開入康城經跨海大橋走仲會慳總車程 (康城自轉時間閑閑地都10分鐘先轉到返康城路同一個十字路口位)
|
|
|
|
|
|
|
|
咁多方案之中,我覺得以- 加兜寶順路 (頌明 / 景林邨景榕樓)
- 環保大道往康城方向近南豐廣場興建停車灣
較為不影響其他地區乘客既方案。坑口本身就有先天之弊,102小巴、鐵路覆蓋率高、A29車程貴及得單向等等。但呢d都係坑口自己地區問題,無理由要其他區幫手解決,所以我覺得可以先考慮寶順路加站 (例如:796C加站,以及與796E重組繁時拆多幾班)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|