所以, 我以前都唔會話隧道一定好過行山, 但聽到閣下話連山路都會有電台報龍尾, 咁行山就更加不可取了(唔好忘記單線+燈陣, 同英皇道東行完全一樣, 好多人無視呢樣嘢我先對行山無敵派咁反感...)
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
|
ahken 發表於 2020-10-10 00:13
的確290系一定會淪為非為山下人服務㗎啦(或者好似我提及過嘅駁腳線)
#行山大法好嘢
唔係為山下服務,咁
1) 何來「將荃」?
2) 咁692取消嘅意義係……
我都同意起碼要拆條將南特快
可以諗下行將隧同觀塘道,咁可以拉埋40 42C落水? |
|
|
|
|
|
|
|
其實所謂將荃已經破產(290X勉強可以啦...), 變"山荃"就真(嗱, 我唔會話俾山上騎劫呢啲說話, 山上始終真係多客, 冇得拗)
但問題係咁樣搞法山下特快就真正破產, 唯有拆線行隧道(甚至行山完全唔停站)先係正路
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
|
1234567 發表於 2020-10-9 23:02
290系的線都有流水功能 由其是 290/A做觀塘山將軍澳 290X做安達臣將軍澳不能改 因為已養了一大堆客 ...
無話要放棄貴價流水客
只係290系三條全日線幾十部車,絕對可以做好D個分工,比某D小區可以提速
好過而家將南可以無架快車,康翠可以叫三飛(=服務嚴重疊)
龍翔道無乜燈,就算停站都唔會搞到唔順燈拖長車程
但就可以做埋鑽石山、樂富
話說秀茂坪有電梯上安達安泰,290/A落車行上去都算合理步程 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|