我諗你搵到一份九巴文件話「將轉有第三程轉乘」會更直接
因為九巴一早用轉乘得連續兩程呢個講法包左底,如果你搵唔到「將轉有第三程轉乘」既官方資料,不如唔好獻醜?
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
不如咁啦我冇興趣亦唔想因為呢個post 起罵戰, 我呢個禮拜去九巴問下再上黎同各位分享. 祝各位晚安. |
|
|
|
|
3ASV174 發表於 2020-11-9 21:26
我有講過 transaction 要人手 check?
麻煩 Quote 返出黎,無就唔好老屈
用電腦 big data check bug 同用人肉去討論區守株待兔 邊個效率高啲 我相信你都心中有數
再講 呢一個月不停都有人討論兩間公司究竟有無將隧連續轉乘, 我亦都唔係第一個提有連續轉乘。 |
|
|
|
|
F428Z 發表於 2020-11-9 21:31
不如咁啦我冇興趣亦唔想因為呢個post 起罵戰, 我呢個禮拜去九巴問下再上黎同各位分享. 祝各位晚安. ...
其實果位超豪豬無啦啦係度講因為有人係 hkitalk 討論將隧轉乘所以先令呢樣野消失左
首先佢證明唔到果樣野係 bug (話唔定只係九巴漏左講有,九巴漏左既程度可以係 296C 消失個分段都試過,講漏左有連續轉乘有幾奇?)
就算果樣野係 bug,我都睇唔出係因為 hkitalk 討論而令到連續轉乘 bug 被修正,因為九巴仲有好多內部 system 去 check, big data 只係其一,其二可以係九巴職員因為要向高層匯報 10 月將隧轉車人數同乘車組合而被職員發現有 0.9 + 0.0 組合,咁亦解釋左點解呢度討論左連續轉乘成個月都未執但今日無左,因為九巴從來無搵人睇過呢度或者睇果個人既department同It或者set 轉車優惠完全無關。 |
|
|
|
|
做咩o者你
好介意自己就係o個個令個轉乘被修正既人咩?又無人會追究你既,反正個呢個轉乘本來都無正常人用架啦
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
3ASV174 發表於 2020-11-9 21:44
做咩o者你
好介意自己就係o個個令個轉乘被修正既人咩?又無人會追究你既,反正個呢個轉乘本來都無正常人 ...
正常情況下 漢奸唔會用又真既
不過 40 轉 296A 轉 98D 無優惠我咪尚德行返去囉,又唔係遠,又唔會有損失,我都唔知你點解會覺得我會介意轉乘無左。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
後者,前者前期投資大回報低
後者只需要睇 Keyword 揀 post 睇
|
|
|
|
|
F428Z 發表於 2020-11-9 20:33
我問下先, thanks all.
問完記得開心分享喎
等你拆住坑口個真漢奸(將奸?)塊招牌 |
|
|
|
|
teddybus 發表於 2020-11-9 22:34
問完記得開心分享喎
等你拆住坑口個真漢奸(將奸?)塊招牌
無咪無,而家係有人話因為呢度所以無左個轉乘,我睇佢呢樣就點proof 都 proof 唔到,講左成 5 頁都迴避緊呢個問題。
話時話真漢奸係康翠區喎,口口聲聲話將軍澳人但交通問題就聯同觀塘區一齊陷害其他將軍澳區持份者,你會唔會搞錯左啲野? |
|
|
|
|
本帖最後由 teddybus 於 2020-11-9 23:23 編輯
GW5878 發表於 2020-11-9 22:54
無咪無,而家係有人話因為呢度所以無左個轉乘,我睇佢呢樣就點proof 都 proof 唔到,講左成 5 頁都迴避緊 ...
成日嗌行將隧
擺明想繁時塞多幾架巴士
仲要多幾條線停轉車站益寶達興田
自私車就繼續行山塞埋山路
等山上居民無巴士又要陪塞齊攬炒
邊個係真漢奸(將奸?)顯而易見啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|