[路線計劃/RPP]
屯馬線巴士路線重組集中討論
[複製鏈接]
|
053h4 發表於 2020-11-17 17:32
12P拉得, 20A係咪拉得先, 我一路都講緊呢樣野
即使98有98B拉線在前, 自動行觀塘道GA?
我好早之前已經講咗20A 拉冇問題, 只係冇咁嘅需要
如果冇98, 就算有98B, 797行觀塘道都絕對冇問題,大家走線/途經地方唔同 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-11-17 17:43
如果無98.....
但係而家問題係先有98B -> 九巴做開觀塘道 -> 結果九巴98行觀塘道 -> 新巴797被行明知無客 ...
98行觀塘道根本唔關98B事,而係98要做轉車客,所以要行觀塘道,你樣樣野都未搞清楚,淨係識得亂咁噏
5A 延長好大機會係暫時性,成條路線都同屯馬線完全重疊,通車之後好大機會取消,咁做乜仲要招標 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-11-17 17:56
98要做觀塘道轉車客就一早開啦, 條線係因為將軍澳轉車站開先放行
而前題只係開轉車站, 98, 797都理論上做 ...
98 九巴自己都係sell 觀塘道轉乘, 數字只可以作參考,你估真係咁多人出觀塘咩,你又唔係住將軍澳,識條鐵咩 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-11-17 18:07
"數字只係參考", 運輸署引用九巴數字就係一個事實
而你認為九巴報假數比運吉就你提出証據, 否則基於現有 ...
數字只供參考呢個就常識嚟㗎啦,你要咁睇我都阻止唔到你(成個版都冇乜人認同你),淨係聽你吹98都聽到成版人悶
將轉一日先得幾百人,長期空空如也,唔叫失敗可以叫咩
至於5A, 依家同吊緊鹽水冇分別,取消唔係天方夜譚 |
|
|
|
|
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2020-11-17 19:36 編輯
除左而家原有盤源外
其實仲有89B手上既新翠大圍客
倒返轉我唔會擔心80直出客量
只係老九有無心做既問題
至於下繁問題
都係個句
既然塞車成為常態
總無人想塞完車之後仲要用多十分鐘先返到屋企
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|