hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 屯馬線巴士路線重組集中討論
開啟左側

[路線計劃/RPP] 屯馬線巴士路線重組集中討論

  [複製鏈接]
Justshamxx 發表於 2020-12-30 11:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3bl430 發表於 2020-12-29 20:13
佢立場咁鮮明堅定,其實好難再作討論
係佢既世界係無“各有各做”既概念,
例如佢唔會明點解電車和港鐵可 ...

又輪到我喺度逐點反駁嘅時間啦:

1. 30分鐘唔叫「全程行車時間尚可」,未來屯馬綫由尖東去啟德只需十分鐘(五個站距,假設每個站距兩分鐘),由天星碼頭行去尖東又係十分鐘內嘅事。

2. 所謂「價格優勢」盡為虛像,喺唔同渠道講咗不下十次,九巴咁做係為咗幫港鐵贖罪,先至會喺屯馬綫一期通車正日將5A線延至啟晴邨,全程收費不增並同時設立與港鐵轉乘優惠,港鐵亦同時提供顯徑、啟德出閘優惠,上面underline咗嘅字句就係我一直以嚟堅持5A線只係「收費版」港鐵接駁巴士嘅原因。
2.b. 船平過車對部分人而言的確有吸引力,但是本人看不出保留5A線服務「天星碼頭客」的必要。到時咪搭返5號線轉天星小輪囉,咁討厭「黨鐵」,都唔貴得咁多,還掂我覺得5號線會毫髮不損嘅

3. 你都識講大前提啦!5A喎,20至30分鐘一班喎,見到都反胃啦!

4. 政治阻力,這一點我不否認,但是這很在乎政府/民政署的政治手腕,會否心軟保留九巴5A線。

最後,你話我嘅世界無「各有各做」嘅概念,唔明點解電車同港鐵可以並存。第一,港鐵(地鐵)港島線喺好長嘅時間(1986-2014)都係以上環為終點站,電車一直以堅尼地城為終點站,先勝一籌。第二,電車係文化上嘅香港特色,唔係話拆就拆嘅,之前某位姓薛嘅專家提出過拆電車,都冇乜下文,可見電車有幾深入民心。唔係我世界無「各有各做」嘅概念,係你用錯咗「各有各做」嘅概念嚟盲保一條死屍最大利用化嘅巴士線啫。
當然他不肯放手,如果准我重新學過可會白頭
xdxd 發表於 2020-12-30 11:53 | 顯示全部樓層
Justshamxx 發表於 2020-12-30 11:17
又輪到我喺度逐點反駁嘅時間啦:

1. 30分鐘唔叫「全程行車時間尚可」,未來屯馬綫由尖東去啟德只需十分 ...

原來你真係固執到一個點...另外留意返 5仔自己都危危乎 呢期都陰得幾勁下 唔難保取消嘅可能性 所以我建議過拉5上慈雲山中 同5P玩聯合班次續命


紅磡人。
Justshamxx 發表於 2020-12-30 11:56 | 顯示全部樓層
YY487 發表於 2020-12-29 21:22
5A 去留
用鐵路重疊所以支持/覺得佢會取消係合理
好似 0 生咁, 用啟德有城巴所以九巴會留 5A 攬炒亦係合 ...

「0 生」(下稱凌伍叁)呢一點根本係謬論,留5A攬炒係完全錯解運輸署同九巴嘅用意,佢畀嘅理據亦都干犯咗小朋友都唔會犯嘅錯誤:用一個點嚟描述客源。佢之所以話攬炒,只係因為佢一心一意覺得5A會攬炒啲20、22等等(其實根本同佢冇關係)嘅路線。
須知交通就是要由一個地方前往另一個地方,如果你只係用一啲點嚟描述客源根本就係無視實際。只要你識用一條線嚟描述客源,都一定會知道5A號線同20、22係了無關係:

5A:啟德--尖沙咀、啟德--土瓜灣;
20:啟德--油麻地、啟德--大角咀;
22:啟德--九龍塘、啟德(晴朗)--郵輪碼頭。

我認我有少少武斷嘅,但係一定冇凌伍叁咁勁,唔係嘅話點解佢會Level 5嘅呢?

九巴呢次改動唔單止「好唔九巴」,仲要「完全唔係正常專營巴士公司會做嘅事」,嚟「適逢鐵路通車,特意延長某路線以致其與港鐵更大幅度(論實際里程)重疊,並同時與港鐵提供多重優惠」所以佢唔單止徹底悖於凌伍叁嘅立場,更加係印證咗、確立咗佢作為收費版港鐵接駁巴士嘅身份。
#334呢方面我喺#341講咗,睇人政治手腕,同埋有冇遠見、明唔明5A嘅接駁巴士身份。

#322呢方面:
12只係平K16兩毫子(我啱啱check過巴士大典,當時12號收$4.2,K16收$4.4),唔同5A v.s. 5D(5A: $4.3, 5D: $5.8)
插旗不適用於5A(12號線延至海麗邨時,海麗邨除此之外全為新巴(或聯營)路線,5A延至啟晴邨時當區已有5M、24、108等九巴獨營線)
另外提埋你,「城巴嘅啟德」喺沐安街沿途(天寰、啟朗苑、22M線「啟德站」一帶),5A係冇去到嘅,5A只係hi下工業貿易大樓同埋啟晴邨啫,嗰啲地方一早有好幾條九巴路線喺度,不更加不存在「插旗」現象。
以上內容完全唔「pro」凌伍叁嘅立場,九巴同運輸署根本只係廢物利用,攞5A號線嚟做接駁巴士嘅咋。

最後,多謝你揾到我喺另一區擺286M去東頭邨嘅建議,感激不盡
其實我只係諗住「起動九龍東」激起民憤,個個都話「哪裏只塞駿業里」,我先至提出將佢擺去東頭邨,費時同89C合併之後多咗車塞入觀塘啫。對篇文有咩不滿,不妨直接喺嗰度駁,學人話齋,「政治阻力」高嘛
當然他不肯放手,如果准我重新學過可會白頭
Justshamxx 發表於 2020-12-30 12:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



xdxd 發表於 2020-12-30 11:53
原來你真係固執到一個點...另外留意返 5仔自己都危危乎 呢期都陰得幾勁下 唔難保取消嘅可能性 所以我建議 ...

陰乾證據?唔好同我講話縮短去尖東摩地道再「臨時」延長返就係陰乾啊!
順帶人提,里程夠長即加價係九巴嘅常態,例如呢條路線,喺延長返去尖碼嘅時候就提升全程收費;
九巴86線仲勁,由禾輋延至小瀝源一次全程加價,由小瀝源去黃泥頭又一次全程加價,咁先至係九巴嘅本色。
唔同5A線,大幅延線都可以保持全程$4.3不變,仲要同時新增同鐵路轉乘嘅優惠,係徹底違反專營巴士常態,更無先例可援,可以話係為咗屯馬綫局部通車而特意營造嘅。
當然他不肯放手,如果准我重新學過可會白頭
S3bl430 發表於 2020-12-30 12:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 S3bl430 於 2020-12-30 13:01 編輯

幾點回應
xdxd:
船其實7-8分鐘就過到海…

昨晚我又試左搭一次天星, 中環1947開出(本來開1945, Delay 了2分鐘),要到2000才落船


Justshamxx:

5A儲客?無論儲得幾多,某程度上嗰啲客都係要無條件送返畀鐵路嘅啦

如果5A收5.8元,我係會認同你的看法,
我睇返之前我的post, 我一直提出5A收4.3元對取消5A係一個極大的障礙, 而唔係5A不能取消

Justshamxx:

九巴咁做係為咗幫港鐵贖罪,先至會喺屯馬綫一期通車正日將5A線延至啟晴邨,全程收費不增並同時設立與港鐵轉乘優惠,港鐵亦同時提供顯徑、啟德出閘優惠

1. 要私人公司幫公營公司贖罪,點都說唔通
2. 九巴在此之前已經唔止一次要延長5A, 至少 運輸署和九巴都有意延長
3. 啟晴行去啟德站至少要5分鐘(數客果日就係要去啟朗苑搵朋友,所以好清楚個路程),又要穿過啟晴邨才能轉乘, 實際上個優惠形同虛設

本人就係住顯徑站旁邊,理應是這個"優惠"針對的客戶群,就算5A有咁既優惠,我才不稀罕這種優惠

182中環返大圍非繁40分鐘左右, 985返屋企更只需要30分鐘
船+5A+鐵 又要行,又要夾班次,時間差不多80分鐘,價錢要唔平得幾多
如果我要平,我直接船+81C, 時間差不多, 收費更加平

Justshamxx:
到時咪搭返5號線轉天星小輪囉,咁討厭「黨鐵」,都唔貴得咁多,還掂我覺得5號線會毫髮不損嘅

尖碼有一批客落船就轉搭5A, 加上5A本來就比5快d到土瓜灣, 至少我覺得5A下繁往啟德仍是有所作為
另外,我會覺得5A最後一係進一步深入啟德, 一係入新蒲崗+尖東, 配合5,5C重組

Justshamxx:

天星碼頭行去尖東又係十分鐘內嘅事

紙上談兵做鍵盤俠當然輕鬆簡單

我以前日日由天星碼頭行去尖東搭81C,
無論是地面行去尖東或是經港鐵的隧道,雖然係10分鐘左右的事情, 但感覺需要行好耐時間
尤其是大熱天時/落雨, 更加唔想行

我諗有些人會選擇等20分鐘搭5A, 反正有得預船期, 實際亦不需要等20/30分鐘
正如我之前所講, 如果做熟客, 佢地本身會搭固定班次, 果班客對班次和塞車係最唔敏感

Justshamxx:我一直以嚟嘅模擬,包括呢區第五樓模擬出嚟嘅重組同埋其後重組都係建議5A同5D線合併。所以5A「不完全取消」嘅話,會有啲遺留現象,例如有啲線(包括我嘅合併線)會突現出現$4.3分段收費。

疏車線全日收4.3元 vs 密車線提供4.3元分段收費,
依方面真係要睇九巴取態

歷史上又唔係無試過巴士線減價救亡(690,692)
這方面真的要看九巴取態


錯字連篇
053h4 發表於 2020-12-30 12:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
xdxd 發表於 2020-12-30 12:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 xdxd 於 2020-12-30 13:37 編輯
Justshamxx 發表於 2020-12-30 12:27
陰乾證據?唔好同我講話縮短去尖東摩地道再「臨時」延長返就係陰乾啊!
順帶人提,里程夠長即加價係九巴 ...

你搬其他線出嚟唔會令你口中取消5A變得更為合理。
講返5仔 不如你睇下以前班次 非繁係開緊6-8 分鐘 而家係講緊去到10-12分鐘 講緊開少差唔多一半嘅車...
仲有仲派緊一代蛋 都唔慌條線嘅重視程度有幾高
觀延唔多唔少都帶走咗啲客 仲有嚟緊沙中線同埋5P 3X 甚至5X都有機會全日化
配合返富山邨人口老化
5仔亦都會係一個好好嘅開刀對象 非繁15/20 唔出奇



[離題]拉上慈雲山同5P玩聯合班次 唔多唔少可以食到慈雲山龐大嘅客量 仲有得殺埋3B[離題]


評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
Justshamxx + 1 + 10 Huge C

查看全部評分

紅磡人。
xdxd 發表於 2020-12-30 12:58 | 顯示全部樓層
S3bl430 發表於 2020-12-30 12:45
幾點回應
昨晚我又試左搭一次天星, 中環1947開出(Delay 了2分鐘),要到2000才落船

講返船嗰度 我亦都講咗我喺非繁+8P順先會做到25分鐘過海 喺繁忙時間一定耐
但係講真 作為黃埔居民 除非目的地係金鐘/灣仔 或者由金鐘返去 否則地鐵過海嘅吸引力並唔係咁高
炮台山以東:船+電車/82 (就啱船期嘅話一定快過鐵)
銅鑼灣:紅隧口上108 (一定最方便 最少唔洗轉兩次車先)
灣仔: 115並唔係太差(僅限回程)
中環或以西:8P+船(+巴士)(同鐵應該差唔多)

紅磡人。
S3bl430 發表於 2020-12-30 13:10 | 顯示全部樓層
最後,我覺得5A和8P的命運係視乎天星渡輪的前景,而唔係港鐵
錯字連篇
xdxd 發表於 2020-12-30 13:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 xdxd 於 2020-12-30 13:40 編輯
S3bl430 發表於 2020-12-30 13:10
最後,我覺得5A和8P的命運係視乎天星渡輪的前景,而唔係港鐵

8P就唔太關事
睇番下繁上客分佈 碼頭一半 尖東站+永安一半 周末都送唔少人出去行街(平均50人左右)
況且無其他更直接路徑出尖沙咀
反而如果可以好似以前咁 稍微兜一兜中間道 可以更加方便去彌敦道一帶嘅人
同時亦都應該食埋8A+改做黃埔開 兜海逸先出尖咀 用多啲車做密啲(12-15分鐘一班 會冇咁辛苦)

紅磡人。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 09:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表